運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
18件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250510

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2015-04-15 第189回国会 衆議院 文部科学委員会 第4号

周知のように、国旗国歌法の制定の際の審議で当時の小渕総理も、国旗掲揚等に義務づけを行うことは考えていないと答弁されると同時に、憲法で保障された良心の自由について、内心について国家はそれを制限したり禁止したりすることはできないと答弁されております。要するに、義務化強制はできない、そういうことだろうというふうに思います。  

吉川元

1999-08-06 第145回国会 参議院 国旗及び国歌に関する特別委員会 第7号

という問いに対する答えは、「政府としては、法制化に当たり、」、これは教育現場の話ですよ、「国旗掲揚等に関し義務付けを行うようなことは、考えていない。したがって、現行運用変更が生ずることとはならないと考えている。」、こういうふうにおっしゃっているわけです。だから、余り強制をするみたいなことは想定していないというふうにおっしゃっているわけですよ、これは政府見解として。

山下栄一

1999-07-28 第145回国会 参議院 本会議 第40号

先般示された政府見解では、国旗掲揚等に関し義務づけを行うようなことは考えていない、したがって現行運用変更が生じることにはならないと考えているとしております。何ら変化が生じないのであれば、そもそも法制化する必要がないことになります。  教育現場では長い間日の丸君が代をめぐり多くの混乱が生じてまいりました。

広中和歌子

1999-07-02 第145回国会 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第9号

国務大臣野中広務君) 政府といたしましては、今回の国旗国歌法制化に当たりまして、国旗掲揚等に関しまして義務づけを行うことは考えておりません。したがって、国民生活に何らかの影響変化が生ずることとはならないと考えておる旨を明らかにしたところでございます。  

野中広務

1999-07-01 第145回国会 衆議院 内閣委員会 第11号

こういう質問なんですけれども、「国旗掲揚等に関し義務付けを行うようなことは、考えていない。したがって、現行運用変更が生ずることとはならない」と述べております。一般の国民強制しないということだと思うんですけれども、法が制定されて何の根拠をもって強制しないというのか、伺いたいと思うんです。

石垣一夫

1999-07-01 第145回国会 衆議院 内閣委員会 第11号

石垣委員 国旗掲揚等に関して義務づけを行うような考えはないとはっきり言っておるわけですから、こういう通達は要らぬわけです。違うんですか。通達を出す方と受ける方の認識が違うんですよ、これは。現場では、皆さん方がおっしゃっているようなことになっていないわけです。係官は職務怠慢でやられるんです。ここに大きな問題があるわけです。  

石垣一夫

1999-06-29 第145回国会 衆議院 本会議 第41号

先般示された政府見解では、「国旗掲揚等に関し義務付けを行うようなことは、考えていない。したがって、現行運用変更が生ずることとはならないと考えている。」としております。これは、一切の義務づけを否定するものなのでしょうか。  特に教育現場では、長い間、日の丸君が代をめぐり多くの混乱が生じてきました。

伊藤英成

1999-03-30 第145回国会 衆議院 地方行政委員会 第10号

時間がないから、次にまた文部省に聞きたいと思いますけれども、報道によりますと、国立市の学校では、卒業式式会場での国旗掲揚国歌斉唱等に対して反対する団体、グループが校舎内に押しかけまして、学校側の退去してほしいという要請に一切耳を傾けない、そして、もし国旗掲揚するようであれば妨害行為をするといったような発言を繰り返した、したがって、学校側では混乱を避けるという立場から式会場での国旗掲揚等を断念

平沢勝栄

1990-04-17 第118回国会 衆議院 内閣委員会 第3号

○山口(那)委員 入学式卒業式ですら義務づけているわけですから、象徴天皇制のもとではまさに国旗というものも象徴制を理解させる上で一つの役立つ道具になると思いますけれども、即位の礼に際して例えば国旗掲揚等を義務づけることを推進すべきであるという考えもあろうかと思いますが、この点について文部省はどうお考えでしょうか。

山口那津男

1986-11-26 第107回国会 衆議院 文教委員会 第2号

冒頭、先生から、昨年にわかにそれを強化したのではないかというお話でございましたが、昨年高石初中局長名で出されました通知は、特別活動に関する調査というのを五十九年度において行われましたところ、いろいろな特別活動の中で国旗掲揚等が非常にばらつきがあるというふうなことで、その点についてはさらに学習指導要領に基づく国旗掲揚国歌斉唱について、学習指導要領に従った一つの実施について望ましい姿として慫慂するというふうな

西崎清久

1958-06-23 第29回国会 参議院 内閣委員会 第2号

あなたの答弁では、日本体育大学学生はあれだけの奉仕をしたが、日本体育大学学生訓練体力では、選手導入要員とか、あるいは国旗掲揚等は勤め得ない。だから、体力訓練の非常に徹底している自衛隊の出動をお願いしたのだ、これは組織委員会見解だと、こういう意味のあなたは答弁をしておる。そういう意味ですか。

矢嶋三義

1958-04-01 第28回国会 参議院 内閣委員会 第18号

委員長藤田進君) それから、先ほど通産大臣の御答弁の中で、国旗掲揚等に関連して、台湾政府等から、まあ御質問の趣旨があったようなことがない、確信をもって言えるということでしたが、伝えられるところによると、私は数字はよくわかりませんが、相当のものがキャンセルしてきているように思えるわけです、台湾商社等から。そういう事実はないでしょうか。

藤田進

1958-03-06 第28回国会 参議院 予算委員会 第6号

松澤兼人君 第一に、昨日八木委員質問につきまして、総理大臣は、日中貿易協定の問題に国旗掲揚等の条項がそのまま入っているならば、これは容易に同意しがたい、非常に同意は困難であるということを言われたのでありますけれども、この点は代表団の報告も聞かずに、総理としてきわめてきびしい答弁をされたと私は考える。

松澤兼人

1957-10-16 第26回国会 参議院 外務委員会 閉会後第3号

があるということを認めることができますが、この問題は、通商代表部支払協定の機能は、取引の実情に合致した、円満にして確実な支払と、協定された取引総額に達するまで取引拡大均衡をはかることを保障する、これが協定に対する政府保障の本質でありますが、政府保障の問題に対して、中国側の要求は、代表部員の全員に対して指紋登録免除裁判権警察権課税権免除、出入国の自由、国内旅行の自由、暗号使用の自由、国旗掲揚等

戸叶武

  • 1
share