運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2003-04-01 第156回国会 衆議院 安全保障委員会 第4号

それから、先ほどお話がありました接宴というもの、外国の人間との交わりにつきましては、基準の見直しを行いまして、自分が主催するだけでなくて、お招きする方のお客様のランクに応じて予算をちゃんとつけられるようにしましたので、結果として、これは十分な予算額が使えるようになっております。  

新藤義孝

2002-07-12 第154回国会 衆議院 外務委員会 第21号

二枚目のペーパーなんですが、「本件は公務員間の接宴であるため、接宴要求書参加者欄には実際に参加するリストとは別に、在京外交団等を含めた形式とするようお願いします。」実際に出席していない外交団ですよ。外国のいわゆる外交官をいかにも接待したように、まさにこそくな偽装工作をやる。  しかも、これはそんな昔じゃないんです。この文書が書かれているのは平成十年なんです。

金子善次郎

2001-02-28 第151回国会 衆議院 内閣委員会 第3号

具体的ないわゆる支出目的支出先でいいますと、余り限定をしていませんが、例えば、総理長官などの諸経費官邸会議費、慶弔、国の公賓接遇費総理長官主催接宴費等、あるいは別項では内政、外交対策費、さらに別項では自民党外交対策費、夏季、年末経費総理外遊経費その他、こういう資料を私は入手いたしました。  聞きたいことは、先ほど福田長官は、目的、使われ方はほとんど変わっていないと。ほとんどですよ。

中沢健次

1991-11-25 第122回国会 衆議院 決算委員会 第2号

内容が、その中で外国旅費に差があるならば期間が長かったからとか理屈が成り立つけれども、やはり人によって持っていくものも違えば宴会の接宴の仕方も違うんだろう、だから差が出るんだと私は思っておるのですが、総理おいでになることですから細かな点まで一々つつき上げてあれするつもりはありませんけれども、ちょっと差があり過ぎるという気がする。これだけは申し上げておきますよ。

阿部未喜男

1986-10-21 第107回国会 衆議院 決算委員会 第1号

先ほども御説明したところでございますけれども、いかなる場合にでもやってはいけないのは、特定業者とつき合ったあるいは接宴を受けた結果としてその業者に対して特別の配慮を払うということでございまして、これはいかなる状況のもとであっても公務員規律違反になるということで、してはいけないことだと考えております。  

太田博

1971-03-11 第65回国会 衆議院 決算委員会 第12号

総理大臣のかの地における接宴とか贈りものなどは当然交際費の目をもって支弁すべきであるにかかわらず、これをすべて、会計検査院の検査が簡易になっておりますところの報償費に包含せしめたことは適当でないと思います。  ちなみに申し上げますが、衆議院と参議院の予算には報償費などというものはありません。交際費一本であります。

華山親義

1971-03-11 第65回国会 衆議院 決算委員会 第12号

しかし、総理大臣があちらにおいでになって接宴をなすったり、あるいは贈りものをなすった部分もあるかと思うのです。そういうものは全部報償費の中でまかなわれたという形になるわけです。そういうものは一切しなかったのだというならば、しなかったということで御答弁を願いたいのでございますけれども、この前お聞きしたときにはそういう答弁もなかった。

華山親義

1971-03-02 第65回国会 衆議院 決算委員会 第9号

華山委員 そういうふうな接宴あるいは贈りものというふうなことは、一般の概念からいえば交際費をもってまかなわるべきものじゃないか。ここには交際費という項目がなくて報償費だけありますけれども、こういうことにつきましてどういうふうにお考えになりますか。交際費報償費というものは一体どこが違うか。

華山親義

1963-06-07 第43回国会 参議院 決算委員会 第6号

予備費使用調書にございますように、二千八百五十九万一千円を予備費として負担していただいたわけでございますが、そのうち報償費が六百二十五万七千円、外国旅費が百九十三万七千円、庁費が二千三十九万七千円というふうになっておりますが、そのうち報償費は、大半が相手国関係者に対する贈りものの経費及び総理が向こうに行かれました際の接宴に必要な経費でございます。

多治見高雄

  • 1