運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
2032件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-06-09 第201回国会 衆議院 予算委員会 第26号

○森国務大臣 犯罪の成否は、捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断されるべき事柄であり、お答えは差し控えさせていただきますが、なお、刑法百八十五条の賭博とは、一般に、偶然の勝負に関し財物の得喪を争うことをいうと解されますので、したがって、あくまで一般論として申し上げれば、お尋ねのかけマージャンが偶然の勝負に関し財物の得喪を争うものである場合には、刑法の賭博罪が成立し得ると考えられます。

森まさこ

2020-06-09 第201回国会 衆議院 予算委員会 第26号

○森国務大臣 先ほどの御答弁は、一般論として申し上げれば、お尋ねのかけマージャンが偶然の勝負に関し財物の得喪を争うものであれば、刑法の賭博罪が成立し得るというふうに申し上げたものでございまして、犯罪の成否については、捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断されるべき事柄でございます。

森まさこ

2020-06-08 第201回国会 参議院 本会議 第23号

他方、刑法上の賭博に当たるかどうかについては、犯罪の成否は捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断されるべき事柄であり、お答えは差し控えます。  また、黒川氏の処分は、事案の内容等の諸般の事情を総合的に考慮し、法務省における先例も踏まえて決定されたものであり、適正な処分であると考えています。

森まさこ

2020-06-04 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第9号

二、侵害コンテンツの違法アップロードについては、アップロードを行う者が海外サーバーを利用する事例や我が国の捜査協力等の要請に対して非協力的な国が存在することも踏まえ、迅速かつ円滑な捜査・摘発に向けて、政府は、海外捜査機関通信業者等との更なる連携強化を促進し、実効性のある違法アップロード対策の実現に努めること。  

石川大我

2020-06-04 第201回国会 参議院 法務委員会 第11号

国務大臣森まさこ君) あくまで一般論として申し上げますけれども、犯罪の成否は捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断されるべき事柄でありまして、検察当局においては、法と証拠に基づき刑事事件として取り上げるべきものがあれば適切に対処すると、厳正公平に捜査を行っていると考えております。

森まさこ

2020-06-02 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第8号

そもそも、捜査差押え裁判所が発する令状に基づいて行われるものであり、無制限捜査機関の介入が認められているものではありません。  また、本法案附則では、刑事罰の運用に当たってインターネット利用が不当制限されないような配慮を行うべき旨を規定しており、捜査当局において慎重な配慮の下で適切な運用が行われることが期待されているものと考えております。  

萩生田光一

2020-05-27 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第14号

匿名での投稿に対して、人権侵害、嫌がらせ、虚偽の記載に当たる、そういった記載内容に対して、やはり、懲役刑など刑事罰の適用を含めた罰則の強化や、犯罪行為に相当する投稿者の特定など、そういった厳しい対応をしていかなければならないと思いますし、匿名性の極めて高いSNS等に対して、投稿や登録に一定の制限義務づけたり、また、SNS上での匿名登録から本人の特定に至るようなシステム改変をさせること等によって、捜査機関

吉田統彦

2020-05-27 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第14号

また、罰則の強化についても御指摘がございましたが、名誉毀損等の罰則の強化につきましては、法定刑を引き上げるとしますと、その行為の外延を罰則として明確に規定することができるのかといったさまざまな観点から十分に検討することが必要であると考えておりますけれども、捜査機関におきましては、刑法上の名誉毀損等の犯罪に当たり得るものがあると思料いたしました場合には、関係法令を駆使いたしまして、捜査を尽くして適切に

保坂和人

2020-05-26 第201回国会 衆議院 法務委員会 第11号

犯罪の成否につきましては、捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断される事柄でありますので、これはお答えを差し控えさせていただきます。  その上で、人事上の処分を決するという観点から申し上げれば、黒川氏が金銭をかけたマージャンをしたことについて、先例を考慮するなどした上、国家公務員法上の懲戒処分ではなく訓告としたものでございます。

川原隆司

2020-05-26 第201回国会 参議院 法務委員会 第8号

国務大臣森まさこ君) 私がインタビューに答えて、事実とすれば賭博罪に当たるおそれと述べた発言でございますけれども、犯罪の成否については捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断されるべき事柄でございますので、個別事件の成否について述べたものではなく、あくまでも一般論を述べたものでございます。  以上です。

森まさこ

2020-05-25 第201回国会 参議院 決算委員会 第6号

国務大臣森まさこ君) 刑法上の賭博罪についての御質問がございましたが、刑法上の犯罪の成否については検察捜査機関において判断すべきものでございますので、法務大臣からは御答弁は差し控えさせていただきたいと思います。  また、適格審査会等、御指摘の事情も含め、今回の処分を決するに必要な調査を行ったと考えております。

森まさこ

2020-05-22 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会 第3号

○森国務大臣 賭博をしたかとのお尋ねでございますが、刑法における賭博罪の賭博ということでございますと、ここで言う賭博は、一般に、偶然の勝負に関して財物の得喪を争うことをいうと解されておりますが、刑事処分に当たる、賭博罪に当たるかどうかについては、捜査機関において判断されるものでございます。  

森まさこ

2020-05-22 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第6号

そして、その調査結果を踏まえて、法務省から最高検に対し訓告相当との意見を伝え、これを受けて検事総長が訓告したものでございますが、まず大前提として、これが、単純賭博罪の問題を今、森先生おっしゃいましたけれども、犯罪の成否には、捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断される事柄でありまして、どのような証拠捜査が行われるかというところでございますが、今回の処分においては、これは行政上の話でありまして

義家弘介

2020-05-22 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第6号

副大臣義家弘介君) 個人情報保護法は法務省において所管するものではありませんが、当省の所管する刑事訴訟法との関係でのお尋ねなので、その観点からお答えすると、個人情報保護法の法令に基づく場合には、刑事訴訟法百九十七条二項に基づく捜査関係事項照会を受けて、個人情報取扱業者が個人データ捜査機関に提供する場合を含むと解されているものと承知をしております。

義家弘介

2020-05-22 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第9号

二 侵害コンテンツの違法アップロードについては、アップロードを行う者が海外サーバーを利用する事例や我が国の捜査協力等の要請に対して非協力的な国が存在することも踏まえ、迅速かつ円滑な捜査・摘発に向けて、政府は、海外捜査機関通信業者等との更なる連携強化を促進し、実効性のある違法アップロード対策の実現に努めること。  

城井崇

2020-05-21 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号

具体的には、東京高検、東京高等検察庁管内において遂行している重大かつ複雑困難事件捜査公判に対応、詳細については捜査機関の活動内容やその体制に関わる事柄であることからお答えできませんが、それらに対して、検察官としての豊富な経験、知識に基づく管内部下職員に対する指揮監督が必要不可欠であると判断されたため、当分の間、東京高等検察庁検事長の職務を遂行させる必要があると勤務延長したものでございます。

義家弘介

2020-05-20 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第8号

海外捜査機関等との国際連携、国際執行については、これまでも警察庁において、ICPOを通じた国際協力や、刑事共助条約に基づく国際捜査共助の体制が構築されているものと承知しております。また、海賊対策組織である一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構においても、各国の権利団体刑事当局と連携した対応に取り組まれているものと承知しております。  

萩生田光一

2020-05-15 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第11号

最もというふうにお尋ねでございますが、最も複雑困難化したと思われる事案であるかどうかを明らかにすることは、個々の事件について捜査機関が複雑又は困難な事件であると考えていることを明らかにするものでありまして、捜査機関の具体的な活動内容を推知させるものであって、治安への影響の観点から難しいのでございますが、その上で申し上げさせていただきますと、あくまでも国境を越える犯罪として報道されているところに従ってお

森まさこ

2020-04-07 第201回国会 参議院 法務委員会 第5号

犯罪の成否は捜査機関により収集された証拠に基づき個別に判断される事柄でありますので、お答えは差し控えさせていただきたいと存じます。  なお、あくまで一般論として申し上げれば、傷害罪は、人の身体に対する有形力の行使その他の作為又は不作為により人の身体を傷害した場合、すなわち他人の身体の生理的機能を毀損した場合に成立するものと承知しております。  以上でございます。

川原隆司