2016-05-20 第190回国会 参議院 本会議 第29号
九大の豊崎七絵参考人は、研究者の良心に懸けて、あるべき法改正は、公判中心主義にかなう抜本的な改革であり、端的に捜査、取調べを抑制することですと厳しく指摘をいたしました。
九大の豊崎七絵参考人は、研究者の良心に懸けて、あるべき法改正は、公判中心主義にかなう抜本的な改革であり、端的に捜査、取調べを抑制することですと厳しく指摘をいたしました。
豊崎参考人は、研究者の良心に懸けて、あるべき法改正は、公判中心主義にかなう刑事手続に向けた抜本的な改革であり、端的に捜査、取調べを抑制することでありますと述べられました。 うその自白の強要や卑劣な非合法盗聴に何の反省もない捜査機関に適正な運用を期待するのは誤りです。本改定案は廃案とし、冤罪事件を生み出す刑事司法の根本問題を徹底的に検証、究明した抜本的改革こそを強く求め、反対討論を終わります。
あるべき法改正は、公判中心主義にかなう刑事手続に向けた抜本的な改革であり、端的に捜査、取調べを抑制することであります。捜査、取調べの可視化は、この抜本的な改革と併せて行うべきであります。
ただ、個々の問題につきましては、例えば可視化とは何かという問題が恐らくありまして、例えば参考人であるとか任意取調べの段階も録画するべきであるということになりますと、これは捜査に携わったことのない私が警察官であった方に申し上げるのはなんですが、捜査、取調べの中には様々な人が関係し、様々な情報が寄せられるのだろうと思います。
しかも、捜査、取調べのこの現実に、もうこれまでも参考人が重ねて繰り返して指摘をしてきたように、うその自白を始めとした供述というのは全体としてプロセスとして作られてくるわけでしょう。その捜査の段階で一体何が行われているのか。これは、取調べ室への弁護人の立会いはありません。まさに密室なんですね。
今、世の中に起きている事件というのも非常に複雑多様化しているわけで、それにどうやって捜査、取調べの方も対応していくかということが今迫られているというふうに思います。今回の改正は、そうした大きな今の世の中の刑事司法制度というものを、新たなシステムを構築しようということであるというふうに捉えています。
警察サイドの捜査、取調べについても、志布志の事件があり、また富山氷見事件があり、こうした冤罪を防ぐためにも取調べの可視化というのは必要だと思います。我が党の衆議院選挙のマニフェストにもあります。この参議院では二回も法案を提出して可決しています。
しかし、この事件を含めて、先生の御指摘のような時効成立寸前ということではなしに、幾つかの取調べにおいて、御指摘いただいたような十数時間の連続した取調べ、あるいは夜中にまで及ぶ取調べ、あるいは取調べ中、時刻が来たにもかかわらず食事をさせないというようなやり方等々に対する反省が警察全体で行われておりまして、これらについては厳にやってはならない、そして十分人権を尊重した中で捜査、取調べに当たると、こういうことを
捜査、取調べにおける全面可視化は、捜査の適正と刑事司法が失った信頼を取り戻す上で不可欠の条件です。 裁判員制度の導入を機会に国際基準を遵守し、真に国民のための司法を実現するその努力を呼びかけて、賛成の討論といたします。
それから検察も随分反省したと思うんですけれども、ああいう場合というのは、例えば幾ら政界の大物であろうと、きちっとした捜査、取調べをする、やらなきゃいけないというふうにむしろ法務当局は指揮権を発動を運用すべきだと思うんですけれども、この点については、大臣、いかがお思いでしょうか。
につきましては、私どもも、幹部の会議といいますか、管区警察局長会議あるいは刑事部長会議あるいはそれぞれの捜査担当課長会議、私もかなり時間を割いて指示をしながら、また個別に各県の指導担当の管理官を呼んで、管区単位で個別に半日間じっくり教養もするというようなこともやりながら、あるいは警察大学校等での教養の仕組みも、適正捜査という項を別途新たに抜き出して時間を設けるとか、様々な努力もしながら、今後、適正な捜査、取調べ
そういう意味で、これからも引き続きこの代用監獄の漸次廃止をするような努力を是非ともお願いを申し上げたいと思いますし、あわせて、こういったことが、愛媛県警のこのウィニーで流出した捜査取調べマニュアルにあるようなことが二度と起きないようにするためにも取調べを可視化していく、ビデオやあるいはテープでしっかりとその様子を記録をしていくということが大事だというように思っておりますが、最後に大臣の所見だけお聞かせいただいて
ですから、捜査段階についてどれだけ透明化するかということが大きな課題で、一つは早い段階で弁護人が付いて援助するということでありまして、もう一つは捜査・取調べ状況を透明化するために、私どもは前から申し上げているんですけれども、ビデオテープで取調べ状況を撮ってこれを裁判に出せば、自白の任意性あるいは信用性については今のような無用な論争をしないでももっとはっきりするわけでして、そういう意味で捜査段階について
群馬県警短銃押収工作事件、これまた前に一度私取り上げましたけれども、これの前橋地裁の判決は、「重大な不祥事の発生を防ぎ得なかったことについては、けん銃押収努力目標数を設定し、その数値を達成することに目を奪われて、けん銃等に関する捜査、取調べや証拠物押収の実態に十分な関心を持とうとせず、今回の行為について署内で誰一人これを制止できなかったことに如実に表れているように、部下或いは同僚の違法ないし不当な扱
就任いたしまして、この事件のありましたことを引き継いで、さっそく法務大臣にお目にかかりまして背後関係がもしもあるとすれば、これはまたたいへんな問題でございまするから、徹底的に究明してもらいたいということをお願いを申し上げたのでありますが、私のお願いを申し上げたころと符を合わせて公安部のほうにこの事件を移して、ずっと捜査取調べをいたしておったようであります。
いずれにいたしましても、捜査、取調べに当りましては、いかなる場合におきましても、できるだけ慎重に、そして人権をそこなわないように注意をしていかなければならない。特に学校の先生の場合におきましては、そういう点につきましては十分に注意はいたしておるつもりでございます。なお御指摘の問題は、後ほど調べましてお答えいたします。
アメリカがどのように申しましょうとも、日本官憲が責任を持って捜査取調べを施行する場合に、すでに日本については今週中に結論が出るならば、私はその解決の結論が出ておると思う。これに対して私がまことに残念に思うことは、昨日発表しましたアメリカ軍当局の声明であります。これは群馬県知事にも手交しておる。
○茜ケ久保委員 そういう点がありますから、先ほど来申しますように、犯人の捜査取調べを日本官憲が独自の立場でやるべきだということを主張するのであります。こういう点につきましても、アメリカの一方的な捜査取調べでは、おそらくアメリカがアメリカ兵の立場を悪くするような結論を出さぬのは当然であります。今までの幾多の基地におけるこうした問題の結論はみなそうである。
○石井（榮）政府委員 被疑者の身柄を、日本側には持っておりませんけれども、被疑者に対して日本官憲が捜査取調べに当った事実はございます。必要に応じてそれはやっております。なおアメリカ捜査当局と連日緊密な連携をとりまして、わが方がこういう点、さらに本人に当って捜査してもらいたいという点は十分申し入れをしております。
第一線において捜査取調べに当る検事に非常な思想的な誤まりがあるというのは、長い因習と伝統からここに来ておると思いますので、私は相当思い切った心を持ちましてこれが矯正に当っておるのであります。それはどういうことかといいますと、刑事警察の捜査も検察陣もほとんど同じような行き方をしておるということが非常な誤まりである。この二つの間にはせつ然たる区別がなければならぬ。警察は第六感を働かしてよろしい。
○花村国務大臣 佐竹委員の熱情あふるる御意見に対しましては、どうも多少私の気持も動かされざるを得ないような気分がいたすのでありまするが、しかし原則として、なるべく拘束なしに捜査、取調べを進めて行きたいものだということは、これはまあ当然なことでありまして、もちろんやむを得ざる事情あるがために、やはり身柄の拘束をせなければならぬということに相なるのでありまするが、しかしその身柄の拘束も、これはもちろん事件
ことに捜査取調べ等に当る者に対しては、その点につきましては厳にみずから戒めるところあり、相手の人権を尊重し、名誉を尊重するという気持において欠くるところがあつてはならないということは常々やかましく申しているのであります。