2009-05-27 第171回国会 衆議院 国土交通委員会 第20号
ですから、そのメンバーの招集方法や、その中においてだれがリーダーシップをとるとか、その中における議論の収束、決定の仕方とかも含めて、国交省はどういったことを想定しているんでしょうか。
ですから、そのメンバーの招集方法や、その中においてだれがリーダーシップをとるとか、その中における議論の収束、決定の仕方とかも含めて、国交省はどういったことを想定しているんでしょうか。
防災本部を開く場合にはどういうふうな招集方法をしてどのような手を打っていくか、そういうようなことも今後の研究課題であります。
これは両方からやっておるわけですが、そういうことで、なかなか事案が複雑しておりますので、警察のほうといたしましては、役員会の招集方法、あるいは議事の進行状況、議事録の内容等について、それぞれの役員その他の方に現在事情を聴取をして、犯罪の成否について検討をしている、こういう状態でございます。
○松井道夫君 私の先程質問いたしたことは、單に定款の定によるものだけではないのであつて、今の定款の定によるものという例は、只今問題になりました二百五十四條の二にございますし、それから取締役会の招集方法など、これも取締役会にそれ程の権限を認め、自治性を認めておるのでありまするから、こういうことも一週間前にやらなくちやならんとか、そういつた規定を親切に作つて、却つて無駄が起るんじやないかと思うのでありますが
まあそれで先般の委員会で多少質問したのでありますが、衆議院におきまして前の会社等臨時措置法の内容と同じ会社の決議方法、招集方法ですか、決議方法を採用しておる、そういう方法ができることには政府委員、政府当局も賛成であるというお説であつたのであります。
○松井道夫君 これは私の聞き違いか知りませんがまだ参議院に出ておらんようでありますが、会社等臨時措置法の中に例えば株主総会の招集方法、これは確か同法の他の部分が失効いたしました後においても、それは必要だということで活かして置いた部分であつたと思うのでありますが、私の聞くところでは更にそれを延長する法律案が出るとか出たとかいう話をちよつと聞いているのであります。
３ 第一條の株式会社が昭和二十四年十二月三十一日において、その定款に第一條に規定する招集方法又は第二條に規定する決議方法と同一の定をしていた場合には、第一條又は第二條の適用については、定款にその旨の定があるものとみなす。但し、この法律の施行後その定款の定を変更した場合は、この限りでない。 各條文の意味はごらんを願えばおわかりになると思うのであります。
速記があるときに申上げますが、間違いであつたと思いますが、今日は何何法を上げるから委員会に來てくれ、逐條審議にも入つていないのに今日上げるから委員会に集つてくれという招集方法をやられたのでは、これは委員としてちよつと集まれないですよ。私は無理にこじつておるわけでないのですが、これはいろいろの理由があるのです。
元來同法は、大戰中の窮迫した社会情勢、たとえば交通通信の不便、物資の不足、戰爭による災害等に対処し、会社法人が、その公告方法、株主総会の招集方法、特別決議に必要な総会の定足数、罹災会社法人の総会招集の通知、日本興業銀行、日本勧業銀行等特殊会社の社債登記等につき、事態に即應する簡易簡略化ないしは緩和化をもたらし得ることを目的として制定せられたものでありますが、一面において、さきに述べましたような大戰中
これは株主の数が千人を超える株式会社については株主総会の招集方法を簡單にいたしまして、且つ商法の要求しております総会の定足数を緩和する規定なのであります。
第三條の規定は、株主の数が千人を越える株式会社について株主総会の招集方法を簡易化し、かつ商法第三百四十三條の特別決議をするための総会の定足数を緩和するものでありますが、この規定を設ける根拠とされた、戰時中における交通通信の不便という事情は近時大いに改善されましたけれども、反面におきまして、交通費、通信費の著しき増大と株式民主化の趨勢に伴う株主数増加の傾向とによつて、今後商法の要求しているような総会招集
たとえば株式会社の株主総会と同じようなものでありますから、当然招集方法を規定すべきものだと思うのでありますが、招集方法について何ら規定がない。これについてどういうふうなお考えをもつておられるか。