運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
34件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

1981-03-31 第94回国会 衆議院 内閣委員会 第3号

いわば政府機関職員あるいはそれに準ずるものとして外国特殊法人あるいは外国特殊機関といったようなものについて恩給法上の通算措置が認められるという道が開けまして、いわゆる外国特殊法人としては旧南満洲鉄道株式会社以下九つのものが昭和三十八年政令二百二十号として認められたという経緯がございますし、また外国特殊機関としては、まず最初に旧満洲帝国協和会を初め四つの対象のもの、さらにそれに引き続いて、旧満洲拓植公社

角屋堅次郎

1980-03-06 第91回国会 衆議院 社会労働委員会 第4号

あるいは開拓団の場合は、好きなところへ勝手に自分土地をつくって開拓をして、そして自分の収入にする、暮らしを立てるというような性質のものではないわけですから、ちゃんと満州拓植公社から土地割り当てを受け——土地割り当てを受けただけで、土地は個人のものにはならないのです。あくまでも国家のものなんです。それに従事をするだけなんです。

森井忠良

1975-12-17 第76回国会 衆議院 内閣委員会恩給等に関する小委員会 第2号

それから四番目の満洲拓植公社等の期間についての通算でございますけれども、これは四十七年に、ここに書いてございます満洲拓植公社等の公社形態をとっている七組織及びコロンス共同租界工部局職員につきまして通算措置をとったところでございます。  それから第六十二国会の参議院の内閣委員会に関しましては、これはほとんど衆議院と同じでございますので、説明を省略さしていただきます。  

菅野弘夫

1975-05-06 第75回国会 衆議院 内閣委員会 第14号

旧満鉄や旧満州電電等特殊法人については昭和三十八年に、また旧満州国協和会や旧満州拓植公社等の特殊機関については翌昭和三十九年に、それぞれ変則的ながらも通算措置が講ぜられ、自来各法人、各機関の範囲の拡大、また内容等についていろいろの経過をたどりながら、昭和四十八年に特殊法人九つ特殊機関十二について完全に通算措置が認められるに至りまして、これらの法人等に勤務していた職員にとってきわめて喜ばしいことでございまして

足立篤郎

1973-07-06 第71回国会 衆議院 地方行政委員会 第41号

例外例外と大きなことを言いますけれども、例外と言うなら、今度は恩給法にしても、旧満洲林産公社、旧満洲拓植公社あるいは旧満洲畜産公社、これが公務員として扱われるものとして、こういうようなところまでいくとするならば、学校で給食の仕事に携わっていた人を公務員共済の年限に通算をするということは、そんなに皆さんが声を大にして例外例外だと言うほどのものではないし、また、人員も少ないし、金額にしたってわずかなものです

林百郎

1973-07-05 第71回国会 参議院 内閣委員会 第18号

たとえば準公務員にかかる在職期間完全通算、今回これが出ておりますけれども、あるいは外国特殊機関職員在職期間通算、これは公務員ではないけれども、旧満州拓植公社在職期間を計算に入れるとか、そういうことで、もういま私が申し上げましたこの付属教育学校の例とは全くはるかにかけ離れた要素をも救済しているわけですよ、多分に。

片岡勝治

1973-07-03 第71回国会 参議院 内閣委員会 第17号

第二点は、公共企業体職員等共済組合法の一部を改正する内容でありますが、恩給制度改正措置に準じて、満洲拓植公社、上海共同租界工部局等外国特殊機関職員在職期間年金受給資格期間通算する条件を緩和する等所要改正を行なうほか、遺族年金受給資格要件を従来組合員期間十年以上とされでおりますものを一年以上に短縮すること、及び厚生年金保険法改正に伴い通算退職年金定額部分四百六十円を九百二十円に引き

新谷寅三郎

1973-05-30 第71回国会 衆議院 大蔵委員会 第35号

第二点は、公共企業体職員等共済組合法の一部を改正する内容でありますが、恩給制度改正措置に準じて、満洲拓植公社、上海共同租界工部局等外国特殊機関職員在職期間年金受給資格期間通算する条件を緩和する等所要改正を行なうほか、遺族年金受給資格要件を従来組合員期間十年以上とされておりますものを一年以上に短縮すること及び厚生年金保険法改正に伴い通算退職年金定額部分四百六十円を九百二十円に引き上

佐藤文生

1973-05-08 第71回国会 衆議院 内閣委員会 第22号

満州拓植公社の問題でもございますが、また、そこに移住者として働いていた立場の人々に対する恩給通算という問題になるわけでございますので、恩給自体立場から考えると、従来の恩給の目標というものを考えるときに、なかなか問題点が出てくることも十分御理解はいただいておるものと私は拝察いたしておるわけでございますが、そうした立場にいる人の心情も、政治というものはやはり考えていかなければなりません。

坪川信三

1973-05-08 第71回国会 衆議院 内閣委員会 第22号

そういたしますと、拓植公社とこの満州開拓団員国策農業移民ということとの関連であります。これはまさに現業、非現業にしかすぎないわけであります。しかもその開拓移民の中にも優秀な諸君がおるわけです。分布は少ないかもしれませんけれども、全国的にこの拓植移民が帰ってこられて、国家公務員あるいは地方公務員あるいは国鉄の職員等に就職をなさった方々が相当におられるわけであります。

旗野進一

1973-05-08 第71回国会 衆議院 内閣委員会 第22号

旗野委員 総務長官のおことばを返すようでたいへん恐縮でございますが、この満州国開拓団員国策農業移民に関する限りは、拓植公社と同様の取り扱いをなすべきであるということで、本委会において、開拓団員というものを加えるように修正をしていただく。そうでないとこれは非常に均衡を欠く問題でありますから、この点をひとつ委員長のほうでしかるべくお取り計らいをしていただきたいと思います。

旗野進一

1973-04-26 第71回国会 衆議院 内閣委員会 第21号

そのほかに、満州拓植公社等をはじめといたしまして七つの公社がございますが、この公社組織は実は一昨年の改正で全部入れたわけでございますが、基本的な考え方といたしましては、実は満州に、大同二年、昭和八年におきまして満州国経済建設綱要というのがありまして、それに基づきまして、いわゆる満州国の資源を画期的に開発しようというようなことでいろいろな特殊会社がつくられたわけでございます。

平川幸蔵

1972-06-09 第68回国会 参議院 内閣委員会 第19号

戦前外地に設立されたいわゆる在外国策会社のうち特に公社組織をとり、行政機関に準ずる業務を行なっていた旧満洲拓植公社ほか六公社職員及びコロンス共同租界工部局職員を、現在通算措置がとられている外国特殊機関職員と見て、その在職期間公務員期間通算しようとするものであります。  その第五点は、長期在職者恩給最低保障額引き上げであります。  

山中貞則

1972-05-10 第68回国会 衆議院 内閣委員会 第17号

戦前外地に設立されたいわゆる在外国策会社のうち、特に公社組織をとり行政機関に準ずる業務を行なっていた旧満洲拓植公社ほか六公社職員及びコロンス共同租界工部局職員を、現在通算措置がとられている外国特殊機関職員とみなして、その在職期間公務員期間通算しようとするものであります。  その第五点は、長期在職者恩給最低保障額引き上げであります。  

山中貞則

1971-05-24 第65回国会 参議院 内閣委員会 第22号

一、旧満州拓植公社北支那開発株式会社等在外国策機関および在外国策会社職員期間公務員期間との通算を図ること。  一、旧軍人仮定俸給年額格付是正加算年の取扱いおよび傷病者遺族老齢者処遇等について改善を図ること。   右決議する。  本決議案趣旨につきましては、本法案の審査の過程においてすでに明らかなところでありますので、説明は省略させていただきます。  以上であります。

足鹿覺

1971-05-13 第65回国会 衆議院 本会議 第29号

二 旧満洲拓植公社等の在外国策機関及び在外   国策会社職員期間については、外国特殊法   人及び外国特殊機関職員期間として、公務   員期間との通算措置につき検討を加えるこ   と。  三 旧軍人に対する一時恩給の支給に関して   は、引き続く実在職年が三年以上七年未満の   兵に対しても、前向きの検討を加えること。  以上、御報告申し上げます。(拍手)     —————————————

天野公義

1971-05-12 第65回国会 衆議院 内閣委員会 第23号

次に、元満州拓植公社員であった公務員等に対する恩給法等特例制度のことでございますが、そういう請願がどんどん来ておりますが、本件に関しまして前々から大出議員さんも去る六十三国会でも取り上げておられるのです。ところが旧満鉄外特殊法人職員であった者にはその特例を適用する道が開かれておる。これはたしか四十三国会だったと思います。

鬼木勝利

1971-05-12 第65回国会 衆議院 内閣委員会 第23号

平川政府委員 確かに満州拓植公社特殊法人ではございます。しかしながら、特殊法人として通算する部類に入るかどうかの判断は、先ほどから再々申し上げておりまするように、内地におきまして同種の通算されておるものに限ったわけでございます。参考までに申し上げますと、先生の御指摘になりました特殊法人は、実は康徳六年の監察令満州国政府が監察できる特殊法人として六十六あげております。

平川幸藏

1970-05-13 第63回国会 衆議院 内閣委員会 第26号

小川半次君紹     介)(第八六号)  四〇 人事行政厳正化に関する請願小川半     次君紹介)(第八七号)  四一 靖国神社国家護持早期実現に関する請     願(大坪保雄紹介)(第一三四号)  四二 同外四十三件(福永一臣紹介)(第一     三五号)  四三 同(正示啓次郎紹介)(第一六四号)  四四 同外百九十九件(原田憲紹介)(第一     九一号)  四五 元満州拓植公社

会議録情報

1970-05-11 第63回国会 参議院 内閣委員会 第16号

それから五番目の旧満州拓植公社等の在外機関の問題につきましては、意のあるところはわかっておるわけでございますけれども、何ぶんにもいままでのこの通算措置を講じてきた在外法人並びに特殊機関等と性格的に違うところがございまして、できなかったのでございまして、恩給審議会答申におきましても、この点については否定的な答申がなされておりますので、直ちに措置することは困難かと思います。

中嶋忠次

  • 1
  • 2