運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
19件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2020-11-25 第203回国会 参議院 予算委員会 第3号

二人以上の勤労世帯の可処分所得、月額ベースで、ピークの一九九七年が四十九万七千円で、二〇一九年は四十七万七千円。年間でいったら、二万ずつですので二十四万少ない。それから、百万人刻みで、そちらに表は出しておりませんけれども、百万円刻みで見ていくと、一番多い層は、一九九七年、これは三百万から四百万の層なんですね。

上田清司

2020-04-13 第201回国会 参議院 行政監視委員会 第2号

一番目に、給与所得月額十七万円の単身のサラリーマン、これが九万円に減った、これ住民税でいいますと東京二十三区の場合の事例でお願いしたい。二つ目夫婦とも非正規で、世帯主ではない妻の収入がゼロになったと。三番目、世帯主年金収入のみの親子世帯、この場合、同居している子供収入がゼロになった場合、受けられるのか。四つ目DV被害から逃れて生活している親子世帯。  

倉林明子

2007-04-23 第166回国会 参議院 決算委員会 第5号

そういうような形で生活扶助は成り立っておりますし、今申し上げました二十四万円相当の母子、子供一人の二人の勤労世帯消費生活水準というのは、夫婦子供一人の勤労三人世帯の方々の第一・五分位の大体平均所得、月額二十六万円という平均所得世帯と合っておりますし、衣服、履物等消費水準はそこら世帯については、夫婦子供一人の勤労三人世帯の被服、履物消費水準よりも高いと。

中村秀一

1990-04-24 第118回国会 参議院 農林水産委員会 第5号

この二十一万三千円をもとにいたしまして、六十五歳以降に支給される老齢厚生年金算定方法に準拠して経営移譲年金算定いたしますと、昭和十一年度生まれ二十五年間加入の者が六十五歳から受給する場合には、農業所得月額二十一万三千円に、昭和十一年度生まれの者に適用されます厚生年金報酬比例乗率、これは生年度別に決まっているわけでございます。

片桐久雄

1990-04-24 第118回国会 参議院 農林水産委員会 第5号

政府委員片桐久雄君) 今回の改正案では、まず保険料の額というものをいろいろ検討した結果、五年間で四千円引き上げていただくということをまず設定いたしまして、さらにもう一つは、年金支給水準ということでこれも厚生年金並み農業所得月額二十一万三千円というものを置きまして、支給金額がどのくらいあるかということを算定したわけでございます。

片桐久雄

1988-12-13 第113回国会 参議院 税制問題等に関する調査特別委員会 第10号

これによりますると、「勤労者老後所得の中心である厚生年金老齢年金)の現在の平均受給額月額約十四万円であるから、必要所得月額二十五万円として」これは大分余計に読んでいます、「二十五万円として十一万円不足となる。この額を六十五歳受給開始終身年金(十年保証)として受給するためには、六十五歳時に現価額約千五百万円」この貯金がないとあかんと、こういうふうにしているんです。  

下村泰

1983-03-11 第98回国会 参議院 予算委員会 第4号

日本では二十万円といいますと、いま平均勤労者所得月額二十七万円ぐらいでございますから、そう大きな金額ではないというふうにお考えかもしれませんが、実はこれはそのまま持って帰りますと、中国では大変なことになるわけでございまして、約二年分ぐらいの所得に大体なるわけであります。中国が大体月収五十元から六十元と、こういうことになります。

林義郎

1981-04-22 第94回国会 衆議院 農林水産委員会 第10号

これに農業者年金を当てはめてまいりますと、推定農業所得月額というのは十二万九千百十円になりますね。それは示してありますように、十万七千二百五十円という答えから換算をいたしますと、そういうことになります。厚生年金の額と同じようにしたい、こういうことでモデルケースが出ておりますが、相当開きがありますね。約二万二千円の開きが出ておる。

野坂浩賢

1974-04-24 第72回国会 衆議院 農林水産委員会 第33号

瀬野委員 厚生年金並みの確保は十分できておるとおっしゃるけれども、推定農業所得月額というものが算定されておりますけれども、これは昭和四十九年度算定はどういうふうな方法算定されたかということが一つと、もう一点は、現在のような農業所得を基礎として年金水準を定めていくということは、将来厚生年金とますますギャップを大きくするということで、本来の政策目的である経営移譲という、こういった効果を十分発揮できないということになっていく

瀬野栄次郎

1974-04-23 第72回国会 衆議院 農林水産委員会 第32号

この負担というものにつきまして、農業所得との関係で言って大体どの程度ウエートを占めるかということを試算してみますと、これは実態的な問題として比較したほうがいいということで、四十七年度農業所得月額は七万四千円でございますけれども、いま申し上げました本人負担額というものがどの程度ウエートを占めるかというと、四・二%に相なるわけでございます。

大山一生

1952-12-17 第15回国会 参議院 大蔵委員会 第10号

たばこ試験場を設置せられたいとの趣旨であり、請願第二百三十号は給与所得控除額を引上げられたいとの趣旨であり、請願第二百四十五号は技術保存の立場から工芸ししゆう画の物品税を撤廃せられたいとの趣旨であり、請願第三百九十一号は観賞用写真及び印刷物に対する物品税は百円未満を無税、三百円未満を一割に減額せられたいとの趣旨であり、いずれもその願意は適当と考えられ、請願第五百五十七号、第六百二十五号は、所得月額一万五千円

伊藤保平

1950-03-16 第7回国会 参議院 大蔵委員会 第25号

これは表を見れば分りますけれども、そういう点が簡単な改正のようで、先程木内さんがちよこちよことおつしやつたんですが、実際はそうではないんで、実は人によつて非常に差が出て来る改正になつておるということを御認識を得たいと思つて、先程から申上げておるんでありますが、例えば給与所得月額一万円の場合を考えて見ますと、その場合におきまして現在の税法によりますと、独身者でありますと、千六百四十五円の負担になります

平田敬一郎

  • 1