2013-11-06 第185回国会 衆議院 国家安全保障に関する特別委員会 第7号
アメリカを含む主要国の戦略分析、対戦略を明確にして共有するべきである、各国の現状と戦略、国家財政、経済、国内治安、環境、エネルギー、食料問題など、各国の国益追求のための本音は何か、これらに対する我が国の安全保障戦略、防衛戦略はいかにあるべきか。 まさにこれがＮＳＣをつくらなければならないという考え方の原点になっているのではないかというふうに思います。
アメリカを含む主要国の戦略分析、対戦略を明確にして共有するべきである、各国の現状と戦略、国家財政、経済、国内治安、環境、エネルギー、食料問題など、各国の国益追求のための本音は何か、これらに対する我が国の安全保障戦略、防衛戦略はいかにあるべきか。 まさにこれがＮＳＣをつくらなければならないという考え方の原点になっているのではないかというふうに思います。
○国務大臣（菅直人君） 非常にこの新成長戦略、分析をしていただいているようですけれども、一番冒頭にこの新成長戦略を位置付けを、私、直接にもいろいろ指示をして言っているところが基本的にこのエキスだと私自身は思っております。つまりは、なぜこの二十年間成長が止まったのか、そのことを一つは政治的に、一つは経済政策的にまず申し上げたところです。 もう最初のことは申し上げました。
これを一か所で事務的に場所を置いておいて、それで他の競技とも連携しながら、また世界との情報戦略・分析とも連携をしながら強化をしていこうと、こういった構想を持っておりますので、今後とも、ＪＯＣのナショナルコーチアカデミー制度、これを支援していきたいと考えております。
そのとき以降、これは本当にどういう形で戦略を組み立てていったらいいのかというときに、エリツィンさんという、当時皇帝と言われていましたけれども、エリツィンさんという方の意向に依拠していたけれども、ロシア国内の政治状況、ロシア国内の経済状態あるいはいわゆる北東アジアをめぐる状況の中で、どう本当にそのことを実現していくのかという冷静な戦略分析が成り立った上でこのようないわゆるクラスノヤルスク合意とかそういうものが
しかしながら、やはり中東依存というものを脱却しなければ、この戦略分析にありますように、極めて脆弱な戦略が今練られているというふうに言うしかないと思います。 そうしますと、もう一つ考えられることは、日本国政府は、通産大臣は、そしてまた政務次官は、中近東のこの政治情勢に対して、リスクは余りないというふうに考えていらっしゃるかどうか、ちょっとその辺を伺いたいんですが。
をはかっていくというのでなければ、七〇年代中葉から八〇年代にかけては明らかにソビエト側の核保有能力のほうがまさっていく、こういうことになる趨勢というのは、これはもう私はだれかの部分的な見解とか、だれかがどこかでそんな目新しいことを言ったということではない状態になっているのではないかと私は思うのですけれども、少なくともそういう情勢からすると、米ソの核バランス、こういうことばが七〇年代の中葉以降の世界の戦略分析論
これは韓国軍からの要請に基づいたというふうに報道されているわけですけれども、そういうことも踏まえて長官としては、横田のファントムが一個連隊が韓国へ移動するということを、いまの防衛局長の戦略分析という上に乗って、たとえばプラスと見る見方もあるだろう。マイナスと見る見方もあるだろう。より安定と見る見方もあるだろう。当然それに見合った日本の航空自衛隊の配備の問題もあるだろう。
これは戦略分析からいいましても、中距離弾道弾、大陸間弾道弾を置きますのには、前衛部隊というものがない位置に置いては非常に不利でありますから、当然置かないだろうと思います。