運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
34218件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-03-26 第201回国会 衆議院 議院運営委員会 第15号

―――――――――――――  議事日程 第七号   令和二年三月二十六日     午後一時開議  第一 国際金融公社への加盟に伴う措置に関する法律及び国際開発協会への加盟に伴う措置に関する法律の一部を改正する法律案内閣提出)  第二 日本国憲法第八条の規定による議決案  第三 文化観光拠点施設を中核とした地域における文化観光の推進に関する法律案内閣提出)     ―――――――――――――

岡田憲治

2020-03-19 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第2号

しかし、これに関して、我々は、公職選挙法の居住要件が居住移転の自由を定めた憲法二十二条及び憲法十五条に違反しているとして、現在裁判中であります。  居住要件を撤廃するために公職選挙法に対して違憲立法審査権を行使するのが目的でありますが、この違憲立法審査権は、日本の場合、抽象的に憲法違反を訴えることはできないとされており、具体的な争いの中で合憲違憲が判断される仕組みになっております。

浜田聡

2020-03-19 第201回国会 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号

また、次の御質問ですけれども、ロシア連邦憲法の改正に関する動向につきましては関心を持って注視しているところでございますが、平和条約交渉への影響について予断を持ってコメントすることを差し控えたいと存じます。  平和条約交渉に関しましては、二〇一八年十一月のシンガポールでの日ロ首脳会談で、両首脳は、一九五六年共同宣言を基礎として平和条約交渉を加速させることで合意しております。

尾身朝子

2020-03-18 第201回国会 参議院 財政金融委員会 第4号

財務省は、国権の最高機関たる国会憲法上の独立機関である会計検査院、さらには最強の捜査機関と目される大阪地検特捜部にまで改ざんされた決裁文書を提出しました。民主主義の仕組みそのものを踏みにじったのです。  これらの行為が露見したにもかかわらず、公文書改ざんの原因や目的はおろか、誰の指示で行われたのかさえ明らかになっていません。

浜田聡

2020-03-13 第201回国会 参議院 本会議 第8号

こうした多岐にわたる措置は、憲法保障する移動の自由経済活動の自由集会の自由表現の自由などの基本的人権を制約し、暮らしと経済に重大な影響を及ぼします。  緊急事態を理由に国家の都合が優先され、個人権利が軽んじられてしまうことは、我が国を含めた歴史が示しています。危機を理由に権利の制約が過度に、安易に許されることのないよう、慎重の上にも慎重を期すことは、立法府に課せられた重大な役割です。  

山添拓

2020-03-11 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第3号

それからもう一つは、どこに就職しようがどんな仕事をしようが、憲法保障する基本的な人権だと思いますけれども、借金の肩がわりにどこかに年期奉公させられるような、これは地方の人には申しわけないんですけれども、選択肢がなくなるという意味ではあってはいけないことだというふうに思います。  まず、所管の方は来ていますか。じゃ、簡単に。

牧義夫

2020-03-11 第201回国会 参議院 本会議 第7号

最後に、統治機構改革を実現するための憲法改正について伺います。  これまで、各政権において地方の自立、地方分権が叫び続けられてきましたが、いまだ真の地方の自立からは程遠い状況にあります。私たちは、これからのグローバル競争を支えるプレーヤーは、国家ではなく都市であると考えています。グローバル都市地方を牽引し、地方切磋琢磨国家を牽引する、その骨格を成すのが道州制です。

柳ヶ瀬裕文

2020-03-11 第201回国会 参議院 本会議 第7号

道州制憲法改正についてお尋ねがありました。  道州制は、地方経済の活性化や行政の効率化を実現するための手段の一つであり、国と地方の在り方を根底から見直す大きな改革です。  これまでも与党において道州制に関して検討がなされてきたところであり、政府としても、与党と連携しつつ取り組むとともに、今後の国と地方のあるべき姿については、御党の御主張なども含めて、建設的な議論を進めてまいりたいと思います。  

安倍晋三

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

○日吉委員 今、罰則規定は憲法上ございませんという御答弁でございました。  憲法以外のところで、実質的に、憲法を擁護しないといった場合に罰則ないし処罰がされるような規定があるのかどうかということをひとつ考えたいと思うんですけれども、ここに刑法七十七条、七十八条の内乱罪予備罪がございます。  

日吉雄太

2020-03-10 第201回国会 衆議院 環境委員会 第2号

○篠原(孝)委員 もう横光さんがさんざん褒めちぎっていましたけれども、こんなに発信力のある大臣はいないわけですから、絶好機ですから、憲法改正論議にも割り込んでいただきたいと思います。ただ、これを余りやると、じゃ、環境権やるから、九条に三項を加えるのもいいんじゃないかというのに、そんなふうに、変なふうに使われるとよくないんですけれどもね。

篠原孝

2020-03-10 第201回国会 衆議院 環境委員会 第2号

大事な憲法改正論議がありますけれども、公明党が前から環境権を書けというふうに言っています。  次に、二ページ、三ページの資料を見ていただきたいんです。  加藤三郎さんという環境庁時代の最初の、初代の地球環境部長です。今でいうと環境省審議官ですね、国際関係担当の審議官。この方が、やめられた後、環境文明研究所というのをつくっていろいろ活動してこられました。

篠原孝

2020-03-10 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第2号

これは憲法にも規定されているんです。ですから、いたずらに、いたずらに学校を止めておくということはあってはならないと私は思うんです。  ですから、先ほど言ったように、命と比べると、それはもちろん命の方が大事です。けれども、その命と勘案しながら、今言った子供教育を受けることについて、この際、このときに文部大臣がどのようにお考えになっていたのかということをちょっとお聞きしたいと思います。

勝部賢志

2020-03-10 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第2号

私ども自民党は、現行憲法改正によって教育の機会均等の条項を充実したいと提案をしております。消費税増税による財源確保によって教育無償化を始めたわけでありますが、これ以上の支援拡充するためにも、教育の機会均等の拡充を憲法に明記するということも重要だと考えております。是非、参議院憲法審査会において議論を始めるべきだと改めて考えております。  

赤池誠章

2020-03-06 第201回国会 衆議院 外務委員会 第2号

宇宙空間の平和利用をしなければならないというのは、国連の宇宙条約、宇宙の憲法と言われているものがあるんですけれども、そこには平和利用が全人類共通の利益とうたっているんですが、現時点では、ここ数年来、軍事的な利用が続いているというのも現状です。  

小熊慎司

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

そもそも、検察官地位の特殊性は憲法に由来します。戦前の治安維持法や特高警察などによる人権侵害の反省に立って、現行憲法は、三権分立司法権の独立を徹底しました。そのもとで、検察官には高い独立性と身分保障が与えられており、定年制度はその根幹です。一内閣の独断で変えることなど、絶対に許されません。ましてや、戦前の裁判所構成法を持ち出して合理化するなど、論外です。

藤野保史

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

また、選択的夫婦別姓予算委員会での答弁も、御自身が通称使用し、その別姓の不便さを十分承知していながら、十分な理由もつけずに憲法違反状態を続けています。さらには、子どもの権利条約を遵守しないで放置していることなどを考慮すれば、その責任は極めて重大であると言わざるを得ません。  しかしながら、現在の日本は、新型コロナウイルスで国家的な危機に面しています。

串田誠一

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

個々の検察官の任期を政権の都合で伸長すること自体、特に、日本検察起訴便宜主義を採用しています、起訴の有無を検察官裁量に委ねているんです、したがって、人事独立検察独立の根幹であり、憲法にすら違反する疑いがあります。  既に、全国の検察幹部から不信の声が上がっているというではありませんか。検察官は、国民からの疑念の中、正義を遂行することはできません。

小川淳也

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

(拍手)  不信任の理由の第一は、森大臣が、憲法に由来する検察官の職責の特殊性を無視して、検察庁法解釈をねじ曲げたことです。  検察庁法は、定年について、検事総長は六十五歳、検察官は六十三歳と明確に定めています。検察官に定年延長制度の適用がないことは、一九四九年、一九八一年の二度にわたって立法府意思が明確にされているのです。  

藤野保史

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

奨学金が、憲法第二十六条及び教育基本法四条に基づいて、経済的理由により修学が困難である学生等に対して教育機会の均等及び人材育成の観点から経済的支援を行うことを目的としている制度ならば、外部からの財政融資資金等を受けて年利三百五十億円を苦学生上がりの社会人からむしり取り、機関投資家に納めるような組立てではなく、本来は、国が責任を持って一般会計から必要額を支出して、基本的には全ての奨学金を無利子で貸し付

中谷一馬

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

ここで話題になったのが、憲法保障されている表現の自由についてであります。あいちトリエンナーレについて、当初予定されていた文化庁からの交付金が不交付となりました。このことについて、表現の自由を侵害しているとの意見が相次ぎましたが、あいちトリエンナーレへの交付金の不交付は、表現の自由を侵害しているのでしょうか。

杉田水脈

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

文化芸術活動において表現の自由は極めて重要で、我が国の憲法第二十一条で保障されており、また、平成二十九年に改正された文化芸術基本法においても表現の自由の重要性について明文化されております。  文科省としては、文化芸術活動や国際文化交流の推進に当たり、文化芸術基本法基本理念を踏まえ、文化芸術活動を行う者の自主性と表現の自由を十分に尊重しつつ施策を推進してまいりたいと思います。

萩生田光一

2020-02-25 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第5号

一方で、そのように対象を限定しない否認規定については、租税法律主義、これは先生御承知のとおり、憲法八十四条に依拠しておりますけれども、租税法律主義や納税者の予見可能性の観点から、また、私も専門家の論文もちょっと読ませていただきましたが、やはり、このGAARを入れると法的安定性も害されるのではないかという疑問を呈される方も多いところであると認識をいたしております。  

遠山清彦

2020-02-25 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第5号

公平性を確保する観点という点から租税回避に対してはきちんと対応していかないかぬというのは重要なんですが、今のゼネラル・アンタイ・アボイダンス・ルール、GAARの話につきましては、これは今言われましたように、租税法律主義憲法八十何条でしたか、租税法律主義との関係とか、法的な安定性とか、納税者の予見可能性の確保、そういった点から、やはりよくよくこれは慎重に検討しなきゃいかぬところなんだと思っていますけれども

麻生太郎

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

これは、我が国の国民生命財産経済もそうですけれども、幸福追求の権利憲法上書かれていることを守るのが国の責務ですから、そこのところをしっかりやっていくためには、政府は全力を尽くしていただかなければいけないと思っています。  こういった視点から質問させていただきますが、まず、このダイヤモンド・プリンセスでの失敗の深刻さは、政府の認識の甘さがありました。

篠原豪