1962-03-22 第40回国会 衆議院 農林水産委員会 第22号
これについても現在の法律で審議会の意見一点張りで進んでいかれる考えでありますか。審議会の意見を聞かれること決して悪いとは私は言いません。法律に示されたことによってお聞きになることはけっこうでありますが、今の畜安法に基づく審議会のメンバーは一体どういうことでありましょう。中央畜産会の専務理事をしておられます神尾さんあたりは、審議会で二百三十円が生産費などということをぬけぬけと言っておる。
これについても現在の法律で審議会の意見一点張りで進んでいかれる考えでありますか。審議会の意見を聞かれること決して悪いとは私は言いません。法律に示されたことによってお聞きになることはけっこうでありますが、今の畜安法に基づく審議会のメンバーは一体どういうことでありましょう。中央畜産会の専務理事をしておられます神尾さんあたりは、審議会で二百三十円が生産費などということをぬけぬけと言っておる。
○政府委員（西村久之君） 田中君の説明に一言附計いたして置きますが、先程申述べました土地改良事業費に対する日本政府の考え方を、向うの方で御採択にならない理由の点は、向うの方ではつきり明示はされない模様のよでございまするから、ただ私が申上げました通り、土地改良事業に対する見返資金の運用は好ましくないという意見一点張りであつたそうでございまして、他の係官を呼びましても、恐らくその関係ははつきりならないであろうと