1952-06-14 第13回国会 参議院 内閣委員会 第42号
こういうことで反省も、というと惡いが、そういう気持を持たないで行かれると私は改善の余地がないと思うのだが、だからやはり北大西洋條約等の事例もよく参考にお取りになつて善処せられる必要があるのじやないかと思うのですが、どうですか。
こういうことで反省も、というと惡いが、そういう気持を持たないで行かれると私は改善の余地がないと思うのだが、だからやはり北大西洋條約等の事例もよく参考にお取りになつて善処せられる必要があるのじやないかと思うのですが、どうですか。
海上保安隊は、今のところまだ十分ではなくして、どうもぐあいが惡いが、こういうようにアメリカ軍艦を借りれば、やはりこうやつて戰争に参加できるわけでありまするから、これはまさに日本の国民を瞞着して、国民を戰争のちまたに追い込もうとする行政協定の線に沿つて、アメリカの艦隊の極東戰略の一翼として使われる、そのための傭兵海軍なんであります。このような法案に対しては、全国民はこぞつで反対であります。
○中曽根委員 私が申し上げておるの臓、政策の基本としてそういう長期金融はめちやくちや——めちやくちやというと惡いが、市中銀行に法律的には無制限に認めるようになつておる、こういう制度がいいか悪いか、金融政策上妥当だと考えるかどうかということをお尋ねいたしたわけであります。
いわば夫婦喧嘩と申しますか、それを官庁へ持ち込んで行つてやるという癖は惡いから、それはむしろ犬も食わないと育つちや甚だ惡いが、その両方が本当に誠意を披瀝してきめるべきだというように我々はまあ考えておるのでありまして、是非とも今後の日本の労使の関係は和やかに、争うことも激しく争つても、すぐ打開することも両方の間で行くというふうに外国、アメリカ、その他の国々のストライキのように、誠に外から見ていても気持
しかるに、もし教育者の待遇が惡いがゆえに、内職することが当然だということになりますならば、一般公務員も内職することが当然だということになりまして、国家の行政はそこは遅滯を免れないということになるのであります。この点につきましては大臣はどうお考えになりますでしようか。
衆議院議員と県会議員の差はあつても漁業関係では有数な近代的なエキスパートであるのですが、衆議院議員になつたことのある方のほうがよくて、そうでない者がよくないということだけで資格のところでいい惡いが決まつて来るように考えられるのですが、どうもこの点納得行かないので、もう一度一つ委員としての適否という観点に立つてお話願いたい。
産地の木炭事務所も惡いが、受ける方も惡い。もしあなたが自分の家庭で受けるならば、そういう腐つたまきは受取りますまい。野放しにして半年もほうつておいて、何百万円という保管料を拂わないでしよう。相手は日の丸で、じつとしていても月給をもらえるのだといういわゆる官僚精神、一面われわれは調べているが、関連した職務上の責任をどういうふうにお考えになりますか。
又私の考ですと、見返資金のこういう性質について、余り私がむしろいろいろと御審議をされて專門な皆様方にかれこれ言う必要もないかも知れんが、この見返資金について若干の何と申しますか、誤解と言えば惡いが、十分この資金の性質というものを了解をしていないかの感じがある。この見返資金の資金というものは、アメリカの援助物資等によつてその代り金がここに集まつておる。これは間違いはない。
生産業者も惡いが、マル通も惡い。とにかくあらゆるものが結託して、木炭五十何億という赤字を出したとしか思えない。それでもあなたは責任を感じないか。誠心誠意といつて逃げますが、現に三尺のものが二尺五寸しかない。それを政府がやつたんだという。政府のものであろうとだれのものであろうと、品物を運ぶというものは——少くとも貨車料を普通の三尺の料金をとつておる。
○中村正雄君 岩木君から御説明しましたように、これは一体として不可分なものだと申しましたのは、相互関連があるものでありまして、私共がどの程度呑めるかという点は、倍率の点なり或いはその他の点につきまして、平均的にどの程度まで呑めるかというお考えがあるかと、こういうわけで、例えば只今申上げましたうちの第一項は惡いが第二泳はいいというような行き方は困るけれども、全体を通じてこの程度までは我々は呑めるが、この
第二には十五年を二十年にいたしたいというのはこれは昔住宅組合に貸付いたしました場合には皆二十年でありまして、貸家というものは非常に借家人がぞんざいにいたしますからなかなか持ちが惡いが、自分の家になりますとこれは私の長い間の経験によりますと、実に作つたときよりももつとよくなつているのではないかと思います。自分の家になりますと自分のものだという観念が強くなつて非常に大切にいたします。
○佐々木良作君 その前段の問題について議事録を調べて返事されるということなら、その点それでもいいという門屋君のお話もありましたけれども、簡単に議長の責任追及についての問題であつたならば、単にと言つては惡いが、この問題も二つに分れると思う。議長に対する責任追及の問題と、それからあれはともかく間違わなかつたかどうか。
あるときには、今度扱うのはどうもぐあいが惡いが、将来のこともあるから扱う、あるいは場合によりますと、役所の方から言われまして、不本意ながら扱つておる場合がありましようし、いろいろな場合があるのではないかと思うのでありますが、私その辺あまり專門家でございませんので、この程度しかお答えいたしかねます。
なるほど過去において百万円の脱税をしたことは惡いが、その人が五百万円の赤字に際して、さらに六百万円を出さなければならない。すなわち言いかえれば一千万円以上のそこに借金ができる。どうにもならない。それから税務署の方で、最後にはもし納めなければ告発をしますという、ただ簡單な答えがある。それからそれが検事局へ移れば、検事局ではただ犯罪の面だけやつて行く。
あれは起す方も惡いが、金を出したあと知らぬ顔をしている政府も惡いと思います。政府が日本放送協会に金を出したら、経理は嚴密にやるべきだと思います。結局経営委員会が会長、理事をつくつて行くのでありますから、そこを断ち切らなければ、言論の自由は保障されない。憲法の精神に反するのではないかという感じがするのであります。
やはりビスネスをやるのだから、一つのせいぜい公社的なもので行くべきじやないかというので、ほんとうを言えば公団というものがどんなものか、言葉は惡いが、日本人はだれも知らなかつたんじやないかと思うのですが……
それはその方が惡いが、しかしその府県には教育費以外のものを、あるいは教育費に使つておる連中があるかもしれないし、その逆もあるかもわからぬ。ただ一方だけ見ていたのではいけないのだ。そういう利己的な、近目で物を観察してはいけません。だからそういう点では、そういう考えでなしに、もつとこの事態そのものを、建設委員会であろうが、文部委員会であろうが、冷靜に科学的に、合理的に観察をしなければならぬ。
もちろん一つの主義に一方的に偏するということは、かなり困難であろうことはよく存じておるのでありまするが、独立採算性という特殊、と言つてぐあいが惡いが、特にそういう強い光に照らされて今後パブリック・コーポレーシヨンとしてお歩きになるとすれば、従来にも増してコスト主義というものが加味せられるという必要がありはせぬかと私は考える。従来は非常に負担力説の色彩が強かつた。
どうも心臓の工合がとにかく惡いが、重要な問題等があるのだから、一応出かけて議院運営委員会で申上げたいと思う。ただ耳も朝から大変工合が惡く、聞きにくく、電池も惡いから取換えさせよう。或いは聞き違いがあつては惡いからよく注意して参りたい。皆さんの御質問等についてお答えする場合も十分に注意して、成るべく後で一応決つたことだけを申上げたいぐらいに思つておつたのであります。
○大橋委員 そうして二十七日に市会でデモをやるという——デモといつては惡いが、共同で陳情をやるということは前もつてお打合せができていてわかつておられましたね。