運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
6991件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2021-05-28 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第12号

だから、常時監視しているっておっしゃっているからには相当な人数がいるんだろうなというふうに思いますけれども、それは是非情報公開された方がいいのではないかというふうに思います。  それで、送り付け商法についてお伺いをしたいと思います。  送り付け商法是非禁止をしていただきたいというふうに、私は心の底からそう思っているわけですけれども、これは禁止とはされないということです。  

柳ヶ瀬裕文

2021-05-27 第204回国会 衆議院 総務委員会 第18号

○本村委員 情報公開個人情報保護審議委員会の中で批判をされている、経営委員会が勝手にまとめた文書開示するというのでは駄目だと、文書そのものを出せという答申なんですけれども、その批判があった要約の文書高橋委員は了承している発言が、ここの一回目の答申が出た後のこの四回の議論議事録開示をされておりますので議論が分かるわけですけれども、高橋委員はそれは了承しているわけでございます。  

本村伸子

2021-05-27 第204回国会 衆議院 総務委員会 第18号

○奥野(総)委員 最後ですけれども、最後、例の、会長がお約束いただいた情報開示の問題、情報公開審査会の問題もありますよ。この間、会長が私に対して答弁いただいた経営委員会議事録開示、これについてまだ答えがありません。審査会開示の勧告があるにもかかわらず出ていないんですが、これはなぜ開示されないのか、そして、いつ開示になるんでしょうか。  これはお二方に伺いたいと思いますし、こういうこと……

奥野総一郎

2021-05-27 第204回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第5号

また、大変難しい問題ではありますけれども、情報共有情報公開についても精査をしていきたいというふうに考えております。先生御指摘のとおり、監視する目が限られるということはやはりどうしても抜けや欠けを生ずる元となりますので、また、社会からの監視が限られてしまうということも問題ではありますので、情報共有公開在り方については今後とも精査を続けたいというふうに考えております。

更田豊志

2021-05-25 第204回国会 参議院 環境委員会 第11号

農林水産省におきましては、森林の公益的機能の発揮と調和する形で再生可能エネルギー施設整備を進める、こういった考えの下、一つは、保安林解除事前相談手続内容等を明確化するため対象項目ごと必要書類を明らかにして周知すること、また、保安林解除手続迅速化情報公開の改善、徹底につきましては、手続の流れ、必要書類留意事項等を具体的に記載したマニュアルを作成し周知するとともに、保安林解除要件に係る

小坂善太郎

2021-05-24 第204回国会 参議院 決算委員会 第7号

委員指摘収容施設内の映像記録につきましては、収容施設や被収容者等具体的状況内容とするものであるため、情報公開請求に対して基本的に不開示情報として取り扱っているところでございます。  その上で、委員指摘裁判上の手続につきましては、民事裁判手続上、証拠保全手続あるいは裁判所からの文書提出命令、このような制度があるところでございます。

松本裕

2021-05-21 第204回国会 衆議院 厚生労働委員会 第21号

川内委員 ちょっと私は驚くような、情報公開法を所管する御担当の審議官が、恐ろしく情報公開に後ろ向きなんですね。既に公になっている肩書を政府として隠す理由があるのかということを、正当化されるのかということを聞いたら、正当化されますという答弁をしたわけですね、事情によっては。ちょっと異常な答弁だと思います。あなたは何を隠そうとしているのか、何を守ろうとしているのか分からないね。  

川内博史

2021-05-20 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第5号

先ほど大臣おっしゃいましたが、やっぱりビジネスとして予見性が大事になるので、そういう情報公開というのはしっかりやっていただきたいなと思います。  心配なのは、ノンファーム型は混雑時に出力制限を受けることを条件に接続をしますので、ノンファーム契約の再エネというのは、通常契約火力発電より先に出力制限を受けることになります。

ながえ孝子

2021-05-20 第204回国会 参議院 法務委員会 第15号

指摘ビデオにつきまして情報公開請求がされました場合には、情報公開法五条第一号、個人に関する情報、第四号、公にすることにより公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがある情報、及び第六号、国の機関の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがある情報などを根拠として、不開示情報として対応している状況でございます。

松本裕

2021-05-20 第204回国会 参議院 法務委員会 第15号

川合孝典君 聞き取りはこれから行う方向で進めているということでありますが、その聞き取った情報を今後どう要は公開していくのか、情報公開をするのかということも当然問われるわけでありますが、ここに至るまでの間の答弁を聞いておりますと、いわゆる情報公開法に抵触するということをもって情報公開ができないということをずっと繰り返しおっしゃっているわけでありますが、聴取をしても情報公開されなければ意味がないというふうに

川合孝典

2021-05-19 第204回国会 衆議院 経済産業委員会 第14号

次に、最後質問ですけれども、汚染水というか処理水というか、この問題の肝は、丁寧な説明と真面目な、正直な情報公開に尽きますね、これは。だから、反対していても賛成していてもいいけれども、きちんと事実を伝えないと、そして、その努力は本当に粘り強いものが必要だと僕は思いますよ。一回言ったから終わりじゃないんですよ。ホームページを見ろじゃないんですよ。  

田嶋要

2021-05-18 第204回国会 参議院 法務委員会 第14号

また、私自身、第三者の方も交えての客観、中立、公正ということを旨として、今回の調査、しっかりとした事実関係を把握した上でということで指示をしてきた立場でございまして、そういった観点から、今、先ほど冒頭の御質問のところで情報公開在り方にしっかりと照らしてということで申し上げたところでございますが、できる限りの形で情報をお出しするということについては、調査公正性客観性、こういったことにも配慮しながらやっていくべき

上川陽子

2021-05-18 第204回国会 参議院 法務委員会 第14号

大臣にお伺いしたいんですけれども、済みません、これ通告しておりませんけれども、率直に疑問に感じているところではあるんですが、情報公開在り方が適切に行われていないことがより一層疑念を膨らませることにつながってしまうということを是非指摘させていただきたいんです。中途半端な情報開示が本当に一層の疑惑を深めます。

川合孝典

2021-05-14 第204回国会 衆議院 経済産業委員会 第13号

また、経産省が執行する事業についてもしっかりと規則に基づいてやっていこうということで、先ほど奈須野参考人から話がありましたように、調達等在り方に関する検討会、約半年かけて議論して、しっかりとした契約、また、透明性を持つ情報公開ということにやっておりますので、しっかりとこれらを守って、直すべきものは直してまいりたいと思っております。

梶山弘志

2021-05-13 第204回国会 参議院 経済産業委員会 第4号

委員指摘透明性確保についても、特許庁で開催した基本問題小委員会においても、特許特別会計財政運営状況について、より充実した情報公開透明性確保、定期的な検証が必要であるとの指摘をいただいておりますので、こういった意見をしっかりと踏まえまして、産業構造審議会知的財産分科会の下に財政点検小委員会というものを新たに設けまして、外部の有識者により財政状況を定期的に点検をしていただきたいというふうに

佐藤啓

2021-05-13 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第15号

情報公開在り方も含めまして、やはり私は、ワクチン接種個人意思だと思いますし、その意思決定を行うためには十分な情報が必要だと思います。効果もしっかりお伝えし、それから副反応の事例が今これだけ出ているということも国民の皆さんにしっかり説明をして、その上で受けていただくということが必要だと思いますが、いかがでしょうか。

田島麻衣子

2021-05-12 第204回国会 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第2号

立法行為国会議員しか行えませんので、国会議員に対する説明責任国民への適切な情報公開といった観点からすると、誤りがもしこれから成立した法律にあったのであれば、やはり、これは閣法であれ、議法であれのことなんですけど、正しい内容国会議員国民に分かりやすい形で示した上で法改正手続を行うのが、私は今回の件を踏まえて本筋ではないかと考えています。  

吉川沙織

2021-05-12 第204回国会 参議院 本会議 第21号

また、安全な無痛分娩実施体制を整備するため、これまで無痛分娩関係学会団体連絡協議会と連携し、無痛分娩に関わる医師等医療スタッフに対する産科麻酔等に関する研修の実施や、無痛分娩取扱施設における無痛分娩診療体制に関する情報公開等を実施してきたところであります。こうした取組により、無痛分娩の安全な提供体制の構築を進めてまいります。  乳がん検診についてお尋ねがありました。  

田村憲久

2021-05-12 第204回国会 衆議院 国土交通委員会 第15号

私も、情報公開、個人が行った請求で出てきた資料を見たことがあります。例えばカルテですとか、個人カルテだって個人情報だからといって出してくれない、そういう中を乗り越えて様々な裁判とかやられてきたわけなんですよね。だから、それをもう絶対できないものなんだと決めることはやはり違う、これは指摘をしておきたいと思います。  

高橋千鶴子

2021-05-12 第204回国会 衆議院 国土交通委員会 第15号

ただ、ちょっと、こういうことを言うとあれなんですけれども、情報公開法という法律もありますので、できること、できないことというふうにあると思いますが、やはり、満足がいかない、納得がいかない点については寄り添って、できる範囲のことで誠意を持って対応させていただく、それが今後同じようなことが起きないことにもつながるんだというふうに思っておりますので、昨日の通告で、ばたばたと私も夜に資料を読んだところでありますし

赤羽一嘉

2021-05-12 第204回国会 衆議院 国土交通委員会 第15号

○瓦林政府参考人 情報公開請求への対応につきまして、私からお答え申し上げます。  ハラスメントの有無に関する行政文書につきましては、その存否自体個人情報に該当するため、その存否を明らかにすることができなかったという事情がございます。これは情報公開審査会の御判断に基づいて、そのような運用となっております。

瓦林康人