2015-05-19 第189回国会 衆議院 本会議 第25号
そして、特定電子計算機を用いる通信傍受を実施するに際しては、当該特定電子計算機が本法律案の定める機能を有しているかどうかについて、傍受令状の請求を受けた裁判官の審判を受けることとなります。 したがって、特定電子計算機の開発及び運用を警察が行おうとしても、本法律案に基づく傍受が実施される際には、法定の機能を有するものが使用されることが確保されることとなります。
そして、特定電子計算機を用いる通信傍受を実施するに際しては、当該特定電子計算機が本法律案の定める機能を有しているかどうかについて、傍受令状の請求を受けた裁判官の審判を受けることとなります。 したがって、特定電子計算機の開発及び運用を警察が行おうとしても、本法律案に基づく傍受が実施される際には、法定の機能を有するものが使用されることが確保されることとなります。
その第一項について、アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回路を通じて当該アクセス制御機能に係る他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為、これ、つまり、インターネット等を通じてパスワードが掛かっているコンピューターに対して不正にＩＤ、パスワードを入れて作動をさせる、こういうことだろうと私は理解をいたしました
そこで、最初に国家公安委員長の御意見を伺いたいと思うのでありますが、法案の第六条におきまして、都道府県公安委員会は、不正アクセスが行われた当該特定電子計算機を不正アクセス行為から防御するため必要な応急の措置が的確に講じられるよう、必要な資料の提供、助言、指導その他の援助を行うものとするとしておりまして、第二項において、援助を行うため必要な事例分析の実施の事務の全部または一部を委託することができると定
その他ですね、「その他当該特定電子計算機を不正アクセス行為から防御するため必要な措置を講ずるよう努めるものとする。」私は、こうした中に言外にログの保存ということも入ってくるのかな、あるいはログ保存ということをこれから行政指導として進めていかれるのかなということも若干感じたわけでありますけれども、本当のところを教えていただきたいなと思います。
ところが、三号まで行きますと、この条文をちょっと読んでみますと、「電気通信回線を介して接続された他の特定電子計算機が有するアクセス制御機能によりその特定利用を制限されている特定電子計算機に電気通信回線を通じてその制限を免れることができる情報又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為」、何度読んでみても私の頭では理解できない条文であります。