2020-06-03 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第16号
約一年たっていて、子供の貧困ということについての焦点の当て方。この法律自体が議員立法でされまして、この国では画期的な法律になると。そして、なぜ政府が出してこなかったのかというところは本当にじくじたるものがございますけれども、先ほど大島議員がおっしゃったように、法律ができて、根拠ができることで予算をしっかりつけていく、このことがやはり一番大きなものだと思っています。
約一年たっていて、子供の貧困ということについての焦点の当て方。この法律自体が議員立法でされまして、この国では画期的な法律になると。そして、なぜ政府が出してこなかったのかというところは本当にじくじたるものがございますけれども、先ほど大島議員がおっしゃったように、法律ができて、根拠ができることで予算をしっかりつけていく、このことがやはり一番大きなものだと思っています。
ただし、今大臣の答弁の中ではそういうことが重要だと考えているということでもありましたので、そういう点での光の当て方、国際貢献の仕方というのもしっかり取り組んでいただきたいということは強く申し上げておきたいと思います。 そこで、保健医療二〇三五で、現状の保健医療の背景と課題ということで項が設けられてあります。これまでの保健医療制度についての分析、これはどうなっているでしょうか。
植物において、誤った光の当て方をすると植物は曲がって成長してしまうわけですね。黒い箱の中に植物を入れて横からしか光を当てないとなるならば、植物はそちらの方へ曲がってしまう。全体にしっかり降り注ぐようにしなければ、植物は天へ向かって成長していかないわけですね。 だから、その意味で、民主主義では情報というのは極めて大切だというふうに私は考えていますが、まずこの点、大臣の御認識をお伺いします。
全体の再編統合につきましては、これ、いろんな光の当て方ございますけれども、今回の制度改正通じまして、全体として都道府県を単位とした整理ということを進めていこうとしているわけでございます。
もう一つは、さっきこれも山からありましたけれども、多様な切り口あるいは多様な光の当て方、多様な論点、そういうものを読者に提示するということがあります。雑誌自体の考え方というのを併記する場合ももちろんあるわけですけれども、世の中にはこれだけの多様な考え方がある、あるいは、同じ、一定の事実だと思われているものも、光の当て方、切り口を変えることによって違って見えることがありますね。
○簗瀬進君 今、大臣とやり取りをさせていただいていることにもう一つ別の光の当て方をさせていただきますと、日本の法律やらあるいは政策に一般的に見られるような供給者優位の発想というようなものが背景にあるのかなと。それで我々は最近随分痛い思いをさせられていると思います。 例えば、狂牛病の問題。
今、大臣もお答えになられましたけれども、具体的にはその発券の仕方、場外車券発売あるいは電話投票の充実、またインターネット投票の導入、また三連勝式、これは大変当て方が難しいんでありますけれども、非常に当たれば実入りも大きいということで、恐らくそういったことも一つの活性化に値するんじゃないか、こんなことを考えておりますし、それと同時に、そういった広報宣伝活動を強化していかなければいけない。
そうしたら、自分たちがほかへ移動しても、来られなくなっても、その人たちが自分で、将来、掘り方、掘り当て方、見方を覚えてくれる。品物も、自分でできるだけアフガニスタンのものを買うように、パキスタンのものを買うように、そうすることによってそれが経済の面でも少しでも裨益するではないか。そうした発想を持った方たちがおられるということ。
今後、しかしこれは企業対行政の間のあめとむちの話でございまして、先生が今御指摘になりますのは、一般社会に対して、やっているところとやっていないところとをもう少し明確にして、やっていないところはこういうところだということをはっきりさせるような方法をとって、そしてそういうむちの当て方といいますか、そうしたことも大事ではないかということを御指摘になっているのではないかというふうにお聞かせいただきましたが、
焦点の当て方、先ほど思春期についてというふうに申し上げました。厚生省は生涯の女性の健康と権利ということでとらえておりますけれども、やはり性の行動が若年化しておりますし、そこが一番活発化しているという点におきましては、相談所は若い人にまずはターゲットを絞ってみるということをこの間提案申し上げました。 そのことは物すごく大事だというふうに思うんですね。
私の考えでは、憲法起草の過程よりも、その結果に焦点を当てる方が重要であると思います。 連合国が意図したところは、平和な日本に真の意味での民主主義を樹立することでありました。そして、歴史に逆らおうとする人たちが悪用できないような制度をつくろうということだったのです。
○津島議員 戦前の経験を踏まえての御発言でありまして、その引用された発言の中には現在でも示唆に富む点が多々あるということを私は認めますが、ただ、御承知のとおり戦前は憲法の建前が基本的に違いますから、やはり現在の憲法ができてから後の議会制民主主義の機能がどうであったかというところに焦点を当てる方が、我々の議論というのはより現実的なものになるのではないだろうかと私は思っております。
そして超音波検査をあえてやったと言うけれども、三十ミリについて、これは検査のやり方でも平面的なところはやりやすいけれども、凹凸部とかああいうところについては当て方が技術的に問題があってやってない、こういう盲点が残っている。
むしろ日照というものにやっぱり法律の焦点を当てる方が私はいいんじゃないか。これは日照ということにしちゃまずいんですか。どういう弊害が出てくるんですか。
私は、実はこの問題につきまして、過去の経緯あるいは立法当時の考え方、それから、いろいろととられてきました問題のスポットライトの当て方、そういったものについて、短い期間ではございますし、いまここにおいでになる委員の方々のお持ちになっておるほどの十分な知識、経験を持ち合わせませんけれども、しかし、私なりに勉強してみましたが、いまのところ、直ちに前委員長がとっておられた方針をひっくり返してしまうというところには
鶏の育つ盛りの最初は、日光にちっとも当てずに、ライト・コントロールといって、一日に六時間ずつ電燈に当てる方が能率がいいのだということを実は言っております。
これを、原研側としても大へん御同情願いまして、三十三年度は、コバルトの方も、それから中性子を当てる原子炉の方も、輸送は全部同位元素協会でやっていただいておったのでありますが、三十四年度からは、コバルト60を当てる方は、これは放射能を持ちませんから、できるだけ手数料を省くという意味で原研自身でおやり下さって、これは大へん助かりました。それだけ値段が安くなって助かったわけでございます。
またさらにそのほかの事情といたしましては、合成繊維その他の新しい繊維が出て参りまして、これは加藤さんよく御承知のように、繊維によってはアイロンの当て方をかげんしなければならぬというようないろいろな問題がございますので、従ってそういうような意味におきましても、品質の表示というものを的確に行うような慣習なり制度をできるだけ早く確立をしていくという必要を最近において特に感じて参ったというような実情でございます
全漁連用の油として輸入業者に割り当てる、つまり全漁連から注文をとった輸入業者に割り当てるということでございますから、使用先は一応きまっておりますが、今までの通産省の方針通りの判り当て方でございます。