1961-12-13 第40回国会 衆議院 文教委員会 第1号
他県の方においては、公務執行妨害とか、建築物不法侵入であるとか、暴行傷害であるとか、公文書毀棄とか、そういう理由で警察は動いておるわけです。そうではなくて岩手の場合は勝手に、教育行政において判断すべき、いわゆる今度の学力テストが適当でないといったその行為自体が捜査の目的であると言っておる。ところが教育委員会においてはまだ結論を出していない。
他県の方においては、公務執行妨害とか、建築物不法侵入であるとか、暴行傷害であるとか、公文書毀棄とか、そういう理由で警察は動いておるわけです。そうではなくて岩手の場合は勝手に、教育行政において判断すべき、いわゆる今度の学力テストが適当でないといったその行為自体が捜査の目的であると言っておる。ところが教育委員会においてはまだ結論を出していない。
もう一つ、警察署長及び検察庁の次席検事に直接私自身聞いたのでありますけれども、建築物不法侵入の疑いをもって検挙をした、しからばその不法侵入の事実はどうかといって聞きましたところ、職場で従業中の職員に対しまして職場大会をば呼びかけた、そのことが不法侵入だ、こういう解釈なのです。ただしそれはその局に従事しておる局員ではありません、他の局でございますけれども、これは組合の執行部の者です。