運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
115件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数195019551960196519701975198019851990199520002005201020152020202505025

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

1955-06-03 第22回国会 参議院 地方行政委員会 第9号

で、市のお話が今出ましたが、市の廃置分合は御案内通りあらかじめ協議することになっておりますので、市を置いたり廃めたりするような場合には、これは事前に、処分が進む前に事実上の話し合いがありますが、本件のように単に市の境界変更というような場合には一般的に話は全然受けておりません。  

小林与三次

1953-08-07 第16回国会 参議院 地方行政委員会 第24号

むしろまあ当分やつて、今すぐ廃めるわけにいかない、やつた手前、面子もあるというくらいな御意見のかたも非常に多いのです。そういう客観的情勢の中で、文部大臣が今後この問題について如何なる方針と信念を持つて行かれるかどうかということは、これは単なる委員会の議論に終るのではなくて、全国一万幾らの市町村当局は勿論ですが、全部の教員にとりましても、又府県にとりましても、非常に大きな影響を持つ。

秋山長造

1952-06-13 第13回国会 参議院 内閣・経済安定連合委員会 第3号

そうなつて来ればこれは何と言つても、あなたの御説明ならば、むしろそうでなくて名前にとわれるなと言うならば、むしろ行政管理庁として……あなたが行政管理庁長官であつたら管理庁を保持したのであろうけれども、(笑声)むしろ逆廃めちやつて、それを経済審議庁と一緒にされて一つの庁を作つたほうが、よほど僕は行政簡素化にもなるし、又筋の通つた本当行政が私はできると思います。これに対しては答弁は要りません。

和田博雄

1950-09-18 第8回国会 参議院 農林委員会 閉会後第1号

農林省といたしましては、この作報につきましては事前割当廃めましたが、事後割当をするから何ら作報の働く分野は減つておらん、むしろ今度は事後割当一本で作報の発表します数字と、それから自己保有を引いたもの即割当というようなものになりまして、なかなか供出割当もむしろ困難になるので、調査はしつかりして置かなければならんのじやないかというような私共は見地で大蔵省に交渉いたしておるのでありますが、まだ大蔵省の方

伊東正義

1950-07-29 第8回国会 参議院 農林委員会 第8号

而してその農地の維持に対します資金の問題、又今までの農地改革で政府が全部買上げてこれを売渡すこの制度廃めた結果、農地所有者から他の所有者に直接に行くための金融につきましても措置しなけりやならんと思うのであります。どういう方法でやるかという問題であるのでありますが、これはお話通りに、ずつと昔からの沿革を見ましても、預余部資金でやるのが過当ではないかと、こう考えております。

池田勇人

1950-07-19 第8回国会 参議院 地方行政・大蔵・農林・通商産業・予算連合委員会 第2号

鈴木俊一君) 市町村民税の非課税の対象でございまするが、市町村民税は、現在の都道府県民税市町村民税と比較をいたしますと、すでに御案内のごとく、従来の家族主義と申しますか、世帶主義と申しますか、そういう建前から、個人主義建前に切り替えて参つておる次第でありまするし、又従来の見立割式の課税というものもこれを排除いたしておりますし、又根本には資産割というような式の点も、これを固定資産税との関係を考えまして廃めておるわけでございます

鈴木俊一

1950-04-30 第7回国会 参議院 内閣委員会 第28号

竹下豐次君 監査の必要が殆んどなくなる、業務の調査も必要が殆んどなくなるという時期には、それを廃めるということをそのときにおやりになればいいことで、一年以上に亘つてはしないのだということをここに書く必要はちつともないと思う。官庁の立場から見ればそうだろうと思います。然るにも拘わらず衆議院でこういう期限を付せなければならないという理由はどこにあるのでしようか。

竹下豐次

1950-04-28 第7回国会 参議院 建設委員会 第22号

次に罰金の差違でありますが、この法律では休刑は全部廃めまして、罰金のみにいたしましたが、罰金は十万円以下、五万円以下、一万円以下と三種類に分けたのでございますが、最高の十万円以下の場合は、違反者使用禁止除去等の命令を受けて尚従わなかつたという悪質の場合のみであります。最低の一万円以下でありますが、これは届出だとか報告を怠つたというような軽い場合でございます。

伊東五郎

1950-04-25 第7回国会 参議院 厚生委員会 第32号

かかる現状であるが故に是非ともこれは都道府県では必須条件にしなければならんのでありますが、そういう方面は謳わずして、ただ廃止じや休止じやということばかり、直ちに廃止せい、直ちに休止せいといような、廃めることばかりこの法案には明かに謳つているが、廃める方の側というのは何も抛ておいてもひとりでに潰れて行くので、何も心配して法にまでそんなことを謳つておく必要はない。

中平常太郎

1950-04-18 第7回国会 参議院 地方行政委員会 第32号

何故ならばシヤゥプ勧告は、地方自治庁廃めてしまえといわれたのですから、むしろどうしても地方行政の方の連絡調整機関が必要とすれば、又総理庁自給課のようなものに戻つて行くより仕方がないじやないか。そんなことをぐずぐずしておれば、いつまで経つて地方財政委員会設置法も、平衡交付金も何も出て来ないということになつてくるのですが、これは余程早く腹を決めなければならんだろうと思います。

岡本愛祐

1950-03-30 第7回国会 参議院 大蔵委員会 第33号

私の手許に来ているのは、富山県の六、七十名の人の署名をとつたものを寄越して来ているのですが、こういう実例があるかと思えば、例えば傷痍軍人の人が何ももう……、前に仕事をやつてつたけれども廃めておる。それなのに取引高税を取られるというふうなことが来ておる。非常に困つておるのだ、こういうふうな陳情さえも寄越しておる。

板野勝次

1950-03-23 第7回国会 参議院 大蔵委員会 第28号

そうしまして、災害とか、営業を全部又は一部を廃めたとか、そういう理由によつて收入の減ることが明らかな場合は、税務署承認を與えなければならんことに法律はなつております。もう一つは相当取引上の記録等に基きまして、前年よりも二割以上減る場合におきましても、これも税務署長承認は與えなければならないことになつております。

平田敬一郎

share