2000-10-24 第150回国会 衆議院 地方行政委員会 第1号
幾ら本部長の判断とはいえ、公開すべきものの範囲も警察内でたくさんあるはずだ。たしか、今回の刷新会議でもはっきり出ていますね。食糧費であるとか会議費だとか、あるいは風営法の問題だとか交通規制、こういうふうに、かなり開示しろと言っているわけですね。 ですから、こういう中で、宮城県はそういう歴史的なことがあって知事が頑張っているわけでありまして、これを全国一律、それは犯罪のことはいいですよ。
幾ら本部長の判断とはいえ、公開すべきものの範囲も警察内でたくさんあるはずだ。たしか、今回の刷新会議でもはっきり出ていますね。食糧費であるとか会議費だとか、あるいは風営法の問題だとか交通規制、こういうふうに、かなり開示しろと言っているわけですね。 ですから、こういう中で、宮城県はそういう歴史的なことがあって知事が頑張っているわけでありまして、これを全国一律、それは犯罪のことはいいですよ。
そうなりますと、事故が起こりましてから、幾ら本部を設けたりあるいは救済で努力いたしましても、これはあとの祭りでございまして、せっかく専門家が調査して的確な勧告を出しておるのでありますから、やはりこれは関係各省でしっかりと実行していかなければならぬ。
言い、これは関係する人たちのこの繋がりを見ると、一番本部長に深い関係を持つておる総務部長なり、補給課長というものが中心になつて、もう経理上実に紊乱を極めているというふうに判定できるわけですが、こういう紊れた経理の最高責任者という地位にあなりがら、さつきの油絵の問題であるとか、或いは名目のわからない、総務部長が持つて来たのだから領収書を発行しないで取つてもいいというふうな証言もありましたけれども、幾ら本部長