2015-03-25 第189回国会 衆議院 文部科学委員会 第2号
この議論、成人年齢引き下げ、十八歳投票年齢引き下げ等の議論と直結する問題でもございますので、今後も、さまざまな場面で意見を述べながら議論を深めてまいりたいと思います。 以上です。ありがとうございました。
この議論、成人年齢引き下げ、十八歳投票年齢引き下げ等の議論と直結する問題でもございますので、今後も、さまざまな場面で意見を述べながら議論を深めてまいりたいと思います。 以上です。ありがとうございました。
一方、少年審判におきましては、少年の健全育成というものを基本とするという考え方というものは堅持しなければならないと考えておりまして、今後、本提出法案を初めとする、あるいは今後御検討いただくものによって、いわゆる事実認定を適正化し、また、なおかつ年齢引き下げ等についても御議論をいただいて早急に解決をし、より現代に適したものに改正をしていく必要があろうかと思っております。
○臼井国務大臣 現在私どもが御提出をしております法案は、現下緊急な問題として解決をすべきものということで御提示をしておるわけでございまして、それ以外の多くの問題点があろうかと思いますが、それらの問題については多くの議論があるわけでございますので、それらの議論を踏まえながら、例えば年齢引き下げ等につきましても早急な解決というものをしていきたい、このように考えております。
保護者の立ち会いを保障し、自白偏重や代用監獄の使用をやめるということ、また検察官による警察の捜査のチェック、裁判官による捜査のチェック等が厳格になされるべきであること、そして今言いましたような、捜査、審判を通じて少年が弁護人や付添人の援助を受ける権利を実質的に保障するような国選弁護人制度を、成人の場合は刑事事件にはあるわけです、早急に検討し確立する必要があるのではないかと思うんですが、少年法の年齢引き下げ等
また、産炭地の開発就労事業、これは先生の地元である福岡県や長崎県等、私の地元である佐賀県でもやっている事業でありますが、この産炭地域開発就労事業の見直しについても、昨年の夏以降、地元関係者の意見も十分聞いて、地域の実情等を十分勘案して、平成八年度より紹介対象事業の年齢引き下げ等の見直しを実施していくこととしているわけであります。
○政府委員（吉原健二君） 端的に申し上げまして、年齢引き下げ等の地方のいわゆる単独事業については見直しをしていただきたい、こういうふうに思っております。
第四は、地方自治体がすでに行っている老人医療費無料化の対象年齢引き下げ等の単独事業についてであります。 臨調答申は、その廃止をうたい、政府も、廃止するよう強く干渉するとの態度を表明しています。そのような強要は、憲法で定められた自治権に対する重大な侵害ではありませんか。
これにつきましては、私どもは一般的の議論といたしまして、年齢引き下げ等のものをむやみにやるべきでないというふうなことを言っているわけでございますので、前提とする問題についての考え方が食い違っておりますので、ちょっと問題が異なってこようかと思っておるわけでございます。
例の普通調整交付金につきましては、片や医療費片や所得との対比において普通調整交付金の算定をいたすものですから、したがって、単独の事業によるところの老人医療の年齢引き下げ等をやられますると、医療費がその分だけアップをしてまいります。そうすると、普通調整交付金の配分について各保険者の間にひずみが出てくるわけであります。