2021-06-04 第204回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第13号
高齢者の場合は年齢幾つにするんだとか、いろいろわっと出るかも分かりませんけど、この第三者を関与してもらうという方式は一つ決定的な歯止めになる可能性がありますので、例えば、第三者にメールで出さなきゃいけないとなっただけで、悪徳業者の方は、第三者に知らせなきゃいけないのかというだけでも抑止効果が出たりするわけですよね。
高齢者の場合は年齢幾つにするんだとか、いろいろわっと出るかも分かりませんけど、この第三者を関与してもらうという方式は一つ決定的な歯止めになる可能性がありますので、例えば、第三者にメールで出さなきゃいけないとなっただけで、悪徳業者の方は、第三者に知らせなきゃいけないのかというだけでも抑止効果が出たりするわけですよね。
このデータ、同じデータなんですが、母子世帯になった当時に子供さんの年齢幾つでしたかと尋ねたデータがあるんですが、半分が未就学児童ですね、一番手の掛かる未就学児童を同伴していた。なので、かなり育児と仕事の両立困難を抱えてパートに移行しているという人が多いのではないかというふうに思います。 どの段階でシングルマザーは住宅問題に直面するのかということなんですけれども、離婚前後だと思います。
私、うちが農家だったので、父親の年齢幾つぐらいだったかなと思ったら、やっぱり四十九ですから、大体四十代が当時多かったんだろうなと思います。しかし、今の平均年齢は六十七歳と。こういう方が現実には農業の現場を支えているというわけですよね。 本来、こういう人たちが継続して営農できるように支援することが必要なんだと思うんですよ。
ですから、ある薬のメーカーさんが第一子を産みたいと思っている年齢幾つですかと聞いたら、約半数が三十五から四十と答えているんですね。それから、フィットネス用品の会社が千人の二十五から三十九の既婚の女性たちに、出産を望んでいるけれどもなぜしないんですかと聞いたら、妊娠しないからという、四九％なんです。これは、経済的な負担が重いからというのは二六％、つまり妊娠しないからというのが今トップになる。
例えば、何丁目何番地のこの地域で、年齢幾つ、何歳から何歳の間、男女の比率はこうだということをインプットするとそれを取り出すことができる。こうすると、一〇〇％とは言いませんが、かなり独居老人だとか、性的犯罪だとかこういう振り込め詐欺だとかという被害に遭う方が少なくなるんではなかろうかと。
○参考人（堺屋太一君） まず、年金の制度を、いつからもらったら得かという、それはおっしゃるとおり、七十歳ぐらいからもらった方が早くもらうより得な制度にするというのは、これは非常に賛成でございますけれども、年齢、幾つまで生きるかということでどう計算するかというのは非常に難しい問題ですが、それはそのとおりだと思います。
年齢幾つ以上から三回とか、あるいはまた大学を卒業してから三回とか、いろいろ数え万があるわけで、その辺については、今のところ法務省としては具体案というものはお持ち合わせではないわけですね。
○和田政府委員 受給者の方の中に最高年齢幾つの方がおられるかということは、直接恩給年額に関係する問題でございませんので、ちょっと私どもつかんでおりません。
○佐藤三吾君 当時の平均年齢、幾つですか。
そのためには年齢幾つからどういうことを教えればいいのかというようなことは、これは私なんかわかりませんし、優秀な心理学者の先生がたくさんいらっしゃると思いますので、児童心理学の先生なんか、たくさんのスタッフをもってこういうことをやっていただきたいのですけれども、こういうことに対して、文部省は性教育ということについてどういうふうにお考えになっているのか、ちょっとお伺いしたいと思います。
平均年齢幾つなんというようなことを言われる。大体ぼくもその中に入るような年齢になっちゃった。だからあんまり人のことは言わぬ。言われぬけれども、年齢もさることながら、先ほど来いろいろ労働団体何とかといったけれども、私は国際的な常識をもってすれば——やっぱり日本の中の大きな教育団体である日本教職員組合の中から代表を出すということはぐあいが悪いといっていままでがんばってきたんだ。
きょう年齢幾つの人間を標準に考えての話ですか。