運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
17件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025052.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2020-02-05 第201回国会 衆議院 予算委員会 第7号

このような状況を踏まえ、文科省としましては、教師の働き方改革等による教師という職の魅力向上特別免許状臨時免許状活用促進や、採用年齢上限撤廃促進など潜在教員の掘り起こし、また、計画的な教員採用計画の策定の促進など教育委員会による取組促進しており、こうした取組を含め、各自治体で成果を上げている事例横展開するなど、一層の取組支援してまいりたいと思います。

萩生田光一

2019-11-26 第200回国会 参議院 文教科学委員会 第4号

具体的には、教師の働き方改革による教師という職の魅力向上を目指す、特別免許証臨時免許証等活用による社会人退職教員など多様な人材活用、さらには採用年齢上限撤廃民間からのミドルリーダー採用教職経験者特別選考等の好事例横展開といった取組を進めることを通じて、各自治体取組を一層支援し、何とか魅力を高めていきたいというふうに考えております。

亀岡偉民

2019-11-22 第200回国会 衆議院 厚生労働委員会 第6号

高橋政府参考人 厚生年金でございますけれども、基礎年金を導入しました一九八五年、昭和六十年改正におきまして、老齢基礎年金支給開始年齢を原則六十五歳としたことを踏まえまして、厚生年金保険者年齢上限を六十五歳未満と設定する、また、あわせて在職老齢年金制度の対象についても六十五歳未満と設定する、それによりまして、六十五歳以降は働いていても被保険者とならず、また、年金と賃金の調整も行われずに、それまでの

高橋俊之

2018-12-06 第197回国会 参議院 文教科学委員会 第6号

○国務大臣柴山昌彦君) まさしく今議員が御指摘いただいているように、人材が払底していて確保が困難な状況にあるという中で、各教育委員会の判断として、例年よりも産休や育休を取得する教職員数が多いような場合は名簿登載者数をあらかじめ増やすといったような対応、それから、先ほど申し上げたように採用年齢上限引上げ、こういったことを行うということを求められているというように承知をしております。  

柴山昌彦

2018-05-29 第196回国会 衆議院 本会議 第31号

委員会審議では、さまざまな事情により親元で暮らせない子供たち社会的養護を必要とする子供たちへの支援が切り下げられるのではないか、中でも、児童養護施設に入所できる年齢上限について、必要に応じて二十歳まで延長できるとされていることが、本改正を機に引き下げられるのではないかとの懸念も示されました。  

國重徹

2014-02-20 第186回国会 衆議院 予算委員会 第12号

そして、子会社関連団体の役員に天下り、再就職をする人の年齢上限というのは、これは再任だったとしても六十四歳まで、こういうことになっています。  籾井会長が就任をされてから、二月九日付で、NHKの副会長さんが、NHKエンタープライズ、この天下り会社の一番上のところに書いてありますが、この会社特別主幹という職に再就職をされておられます。  この方、今お幾つですか。

柿沢未途

2007-03-08 第166回国会 参議院 予算委員会 第6号

もう是非野党の皆さんにも御賛同をいただいて、もう来年施行されたら求人から年齢上限制限というのはなくなるという日本にしていかなきゃいけないと思います。    〔委員長退席理事吉村剛太郎君着席〕  次に、大田大臣、お聞きをしますが、先般政府がまとめた成長力底上げ戦略の中のジョブ・カードの制度の概要について御説明ください。

遠山清彦

2006-05-29 第164回国会 参議院 行政監視委員会 第5号

そこで、年齢上限を下げたということが僕は気になっているわけですよ。例えば三歳の子だって、今すぐ一回目をしてもらって、四年空けて七歳、場合によっては八歳で二回目やってもらえばいいじゃないですか。どうしてこういうことができないのかというのを非常に僕は疑問に思っているんです。この提案についてはどうですか。

足立信也

2006-05-29 第164回国会 参議院 行政監視委員会 第5号

そこで、先ほどの表に戻ります、この資料の二に戻りますけれども、どうして年齢上限を七歳半、九十か月から六歳、つまり小学校へ就学する前までに下げたんですか。機会が失われる。やっぱり中には、小学生になって、親御さんたちが話し合いながら、いや、うちの子はまだやっていません、やっていないよとなった場合に、これはやるべきだと判断して駆け込み的にやってほしいという方も当然いると思うんですよ。

足立信也

2004-11-09 第161回国会 参議院 厚生労働委員会 第3号

もちろん、今お話ございましたように、中高年の雇用対策につきましても、いろんな措置を取っているところでございますが、もう定年延長やあるいは継続雇用の問題だとか、いろんな形でやったり、あるいは離職した後、この求職活動についても、年齢上限を設定する等につきましては理由なくてやってはいけませんよとか、あるいは求職活動支援につきましてもちゃんとやろうとか、いろんなことの措置を講じるようにしているところでございますけれども

衛藤晟一

2003-06-04 第156回国会 衆議院 厚生労働委員会 第21号

しかも、この中にフリーターお話がありますけれども、最近は、若年層は多様な働き方を希望しているということが言われておりますが、私が調査した数字ではない、閣議で決定した国民生活白書に示された数字で、フリーターの七割以上は正社員希望だが、新卒時にフリーターだった人の半数以上がその後もフリーターを続ける、企業は正社員として採用する年齢上限を二十代としており、フリーターの期間が長くなるほど正社員への道は狭くなるということを

金子哲夫

2001-12-04 第153回国会 参議院 厚生労働委員会 第11号

になくなるような実態というのは本当に真剣に考えないといけないということが書かれておりましたり、それから片山虎之助総務大臣お話ですと、各地方自治体の実情を踏まえた上で、できるだけ幅広い年齢層から募集し採用を行えることが適当だというような、こんな感想も述べられているわけでございまして、民間公務部門を通じまして、将来は年齢差別禁止に向かうとして、当面は募集・採用年齢差別禁止といいましょうか、求人年齢上限

川橋幸子

  • 1
share