2008-02-29 第169回国会 衆議院 国土交通委員会 第6号
今局長が言われたように、受益と負担の関係で、例えば、お配りをしております一世帯当たりのガソリン年間購入額、これは県庁所在地しかちょっと間に合わなかったんですけれども、各県庁所在地の比較であります。
今局長が言われたように、受益と負担の関係で、例えば、お配りをしております一世帯当たりのガソリン年間購入額、これは県庁所在地しかちょっと間に合わなかったんですけれども、各県庁所在地の比較であります。
そこで、検査院で、年間購入額が五十万円以上のものについて所要材料、工数等を会社について調査の上、公社にわける原価計算基準を適用して計算してみますと、約千百万円が高価となっておるものであります。 次は、二千百七十九号でありまして、これは、二十五ミリメートルほか四種類のケーブルリング千七百十二万余個を一億二千四百六十八万余円で購入しておられるものについての、主要材料の予定価格積算の問題であります。
次は物件の二件でございまして、二一七八号は、自動交換機部品を高価に購入したものでございまして、富士通信機製造株式会社から日型自動交換機部品を六千五百余万円で職人しておられますが、これは昔からの古い価格を引き続いて決定されたものでありますが、検査院におきまして、このうち年間購入額が五十万円以上のものについて所要材料、工数等を会社におきまして調査いたしまして公社におきまする原価計算基準によりまして計算いたしますと