2014-11-13 第187回国会 参議院 財政金融委員会 第6号
年金倒産というのも実際に行われています。 ですから、これは裁判が行われていますから裁判は裁判で考えるべきですが、一政治家として、選挙を前にした政治家として国民の声が非常に重要でしょう。つまり国民目線で、こういった制度が残っているということです。誰に責任があるのか。一つはこういったことを行った銀行ですが、金融行政にも問題ないのか。
年金倒産というのも実際に行われています。 ですから、これは裁判が行われていますから裁判は裁判で考えるべきですが、一政治家として、選挙を前にした政治家として国民の声が非常に重要でしょう。つまり国民目線で、こういった制度が残っているということです。誰に責任があるのか。一つはこういったことを行った銀行ですが、金融行政にも問題ないのか。
一方で、地域経済を支える中小企業が年金倒産をしてしまっては、地域の発展、雇用の確保という観点から、大きな社会問題になりかねません。 今回の厚生年金基金の改正案では、この二つの観点にどのような配慮をした改革案となっているのでしょうか。総理にお伺いをします。
このいわゆる代行割れの部分につきましては、これは、解散しようと思いましても母体となる企業が穴埋めをしませんと解散ができないというものでありまして、仮に埋めようとするとその企業が言わば年金倒産をしてしまうという仕組みになってしまっております。ですから、自主的な解散ができないということでございます。
場合によっては、中小零細企業が年金倒産に至るというおそれもある、こういう重大な事態でありますので、これは今後、被害者に対する十分な補償、これをどのようにやっていくのか、それから、二度とこういうことが起こらないように、その体制をどのようにつくるのか、この点について最後に大臣の見解をお聞きしたいと思います。
そうなったら、これはもう年金倒産ですよ、年金倒産。とにかく全部の、みんなの年金を払うわけにいかない。残ったところの額はだんだん多うなりますから、そうすると、これは最後にはみんなが倒産する以外にないということになってくる。 みんなが倒産をしてしまったら、先ほど、一社のときにおっしゃったように、これはもうみんなが出せないわけですから。