1970-04-14 第63回国会 参議院 逓信委員会 第14号
最後にちょっぴりへりくだった発言をしておいて、次に移りたいと思うのでありますが、この参考資料を見ますと、この年度別簡易郵便局数の調書の中にあります廃局という問題が何局かありますが、この廃局をされた理由は何ですか。先ほどのように、何か特定局か普通局の開設の場合に廃止するなんという話がありましたが、その廃局の理由をひとつお聞かせ願いたい。
最後にちょっぴりへりくだった発言をしておいて、次に移りたいと思うのでありますが、この参考資料を見ますと、この年度別簡易郵便局数の調書の中にあります廃局という問題が何局かありますが、この廃局をされた理由は何ですか。先ほどのように、何か特定局か普通局の開設の場合に廃止するなんという話がありましたが、その廃局の理由をひとつお聞かせ願いたい。
あと、いただきました資料二十三ページに、「年度別簡易郵便局数調書」というのがございますが、これを見ますと、非常にふえている年とふえ方の少ない年、さらに極端な例として、昭和三十六年のように減少している年と、いろいろあるわけです。この簡易郵便局の局数増減の状況と、それから無集配局の増置の状況、そこらにつきまして、いきさつなり理由なり、そういうようなことを少し御説明願いたいと思うわけです。
○曾山政府委員 御指摘がございましたように、確かに、お手元に差し上げてあります「年度別簡易郵便局数調書」に上りましても、三十六年を境にいたしまして、それまでは伸びが、特に三十六年におきましてはむしろ鈍化いたしておりましたものが、三十七年に急にふえておるというような現象がございます。
しかも、あなた方が出したところのこの二三ページの「年度別簡易郵便局数調書」における廃止局数の中における最低の取り扱い手数料も全然わからぬということでは、これは何をか言わんやですよ。郵政省は数字的に何ら準備してないじゃないですか。
それから私がいま初めに言いました「年度別簡易郵便局数調書」も、これは御承知のとおりあなたのほうから出ておるわけであります。年度別の廃止数もわずかに五十局以下ですが、年度別にそれの最低手数料もわからぬということで、この法案は一体どんな準備をして出されたわけでありますか。 大臣、これは大臣が提案をした提案理由の中に資料としてあるわけでありますよ。
先ほどもちょっと答弁にありましたけれども、二三ページの「年度別簡易郵便局数調書」というのがあるわけでありますが、この中でわれわれが一番大切に思っておりますのは廃止局数であります。廃止局がなぜ廃止をされたかということについて非常にわれわれとしても関心を持っておるわけでありますが、この昭和二十六年度の七局ある中で最低の取り扱い数量は幾らですか。 〔委員長退席、加藤（六）委員長代理着席〕