"市</b>）" 23件 - kokalog 国会議事録検索

2018-11-29 第197回国会参議院厚生労働委員会第6号

また、Ａ市、Ｂ町のように、水平連携、広域連携をしながら宮城県の管理運営方式と連携を取って、宮城県の頼んだ受託事業者に我々もまた同じようにお願いしますという選択肢もあるということで、非常に、今回の水道法を改正していただくことによって、力のない市町村、自治体も選択肢が広がっていくということでございます。　十二ページでございます。　

村井嘉浩

2017-12-06 第195回国会衆議院厚生労働委員会第4号

そんな中で、きょう皆さんに御紹介をしたいのは、一ページめくっていただいて、Ａ市、Ｂ市というのが書いてあるんですけれども、ある方がＢ市というところに住んでいる。

岡本充功

2017-03-31 第193回国会衆議院厚生労働委員会第10号

自治体についても、私もここでは申し上げませんが、三つの、Ａ市、Ｂ市、Ｃ市ということで、二割負担導入の影響に関する独自の調査を、これは我々のまさに党の会合の提案を受けて独自に調査をしていただいたということで、それについては感謝を申し上げますが、やはりちょっとエリアが偏っているというか、都会、都心に偏っているんですね。　

柚木道義

2015-03-02 第189回国会衆議院予算委員会第12号

あるいは、Ａ市、Ｂ市、あるいはＣ町、こういうものが、では一緒にやったらどう、そんなアドバイスをすることも必要なのでございましょう。あるいは、場所によっては進度に差があるところがございます、みんなが同じスピードで進むとは限りませんので。そういうような調整も県にお願いをしていかねばなりません。　私どもとしては、県にはコーディネーターとしての役割をかなり強く期待しておるところでございます。

石破茂

2009-05-26 第171回国会参議院経済産業委員会第13号

○政府特別補佐人（竹島一彦君）　あくまでもこの法律が定める要件に合致しなければ課徴金の対象になりませんが、合致する場合には当然適用するわけでございまして、今Ａ市、Ｂ市のお話をされましたが、同じ公共事業の世界において不当廉売を繰り返したという場合は、これは当然その繰り返し、同じＡ市でなきゃならないということではないわけでございまして、公共工事の場合も、確かに一般の商品と違いますけれども、私どもは工事原価

竹島一彦

2007-03-29 第166回国会参議院国土交通委員会第7号

○藤本祐司君　今言っているのは多分設置場所、例えばＡ市、Ｂ市とあって、Ａ市につくろうと思えばＡ市の首長さんとか自治会長とか議会のことをおっしゃっているんですが、例えばその設置、一つのところに設置するにおいても、そこの市、町だけでいいのかと、ほかのところに影響は多分及ぶんだろうなというふうに思っておりまして、市町村合併の話が、議論が出てきたときには、基本的にはモータリゼーションが発達しているとか、交通

藤本祐司

2006-06-14 第164回国会衆議院国土交通委員会第28号

そうしますと、願わくは、その内容を、恐らく個人情報の保護の観点もあるでしょうけれども、例えばその部分をＡ市、Ｂ市あるいはＡ駅とかＢ駅とか、そういう形で、どういう苦情があり、そしてそれをどのように処理したのかというのを、せっかくホームページがあるのですから、すべてが無理だというのであるならば代表的な部分だけでもとらえて、それをこのようにしておりますよということを、情報公開という観点からすれば積極的に取

園田康博

2005-07-21 第162回国会参議院国土交通委員会第30号

それは何かと申しますと、ここにＡ市、Ｂ町、Ｃ町、Ｄ村と書きましたが、広域的な土地利用の規制がないために、結局、町とか市同士でショッピングセンターの取り合いやっているんですよね、自分の町に来てほしいと。取り合いなんですよ、いい条件を出して。ですから、農地をどんどん転用して、そしてショッピングセンターをうちに持ってきてくださいということをやっているんですよ。農水省さん、考えてください、ちゃんと。　

藤末健三

2005-04-20 第162回国会衆議院国土交通委員会第12号

そのためにも、この合併した市町村同士を連絡する道路、Ａという市、Ｂという市があったとしたら、その両方にそれぞれかつて市役所があったところ、中心市街地がある。そこを結ぶ、連絡をしていく道路というのは、やはりこれは非常に優先順位の高い道路整備であるというふうに考えておるところでございます。　

北側一雄

2005-02-23 第162回国会参議院経済・産業・雇用に関する調査会第3号

ここにちょっとＡ市、Ｂ市の数字を具体的にお示ししていますが、Ａ市は雇用が極めて増え、Ｂ市は減っているというような数字が出ております。Ａ市は足下、実は出生率が非常に高いために、本州の大都市圏ですが、沖縄県並みに人口自然増加率が高い。少子化問題に日本で最も対処に成功している町の一つであります。それに対してＢ市は、もはや生まれる方と亡くなる方とんとんでありまして、早晩自然減少です。　

藻谷浩介

2004-05-18 第159回国会参議院総務委員会第17号

これは、例えばＡ市、Ｂ町、Ｃ村がありますと、その個々の市町村ではアウトソーシングが難しいということがあろうかと思いますが、それを共同でアウトソーシングするということ。

畠中誠二郎

2003-05-15 第156回国会参議院国土交通委員会第13号

下水道が、例えば下水道管理者が雨水調整池を造る、あるいは市町村が校庭などを利用して雨水貯留施設を造る、そういう場合につきましては、市町村によって、Ａ市、Ｂ市、Ｃ町というふうなことを考えたときに、市町村によっては用地確保が容易なところもあれば非常に難しいところもある、それから、個別に造るよりはまとめて造った方がいいと、まとめて造っても治水効果は同じだというようなことがありまして、市町村の境界を越えまして

澤井英一

1992-03-10 第123回国会衆議院法務委員会第2号

私も、県下十五の市町を調べてみますと、実に十四の市町の公立の養護老人ホームにこのような仏像があるということを知りまして、そしてただ一市、Ｂ市というところにある満寿荘というところは、昭和六十年に改築をしました。

冬柴鐵三

1991-04-02 第120回国会参議院建設委員会第5号

流域下水道は、Ａ市、Ｂ市、Ｃ市、Ｄ市がありますと、そこを一括して下の方に流すのではなくてＡ市で処理してそれを川に流し、またその川下のＢ市で処理して川に流していく、そういうふうな方式の方が川のためにはよいんじゃないかなと思ったりもするわけです。　また、流域下水道は、工場排水を取り込むことによって、処理費用がかさばります。

西野康雄

1988-05-12 第112回国会参議院地方行政委員会第9号

ちなみにＡさんの納税担当役所は関西のある市、Ｂさんの役所は首都圏のある市で、これは両方とも実際にあったケースであります。　これから考えられますことは、二人とも住民税を支払わないとか逃れようとしていたわけではなく、一度にまとめるのでは生活にもかかわるしきついので分割して完納したのに、ある役所では延滞金がつきある役所ではつかなかったというのではどうもおかしいと思うんです。

秋山肇

1977-04-19 第80回国会衆議院公害対策並びに環境保全特別委員会第9号

同時に、もう一つ建設省に伺っておきたいのですが、たとえば道路計画を発表する場合に、関係する市町村というものを発表なさいますね、Ａの市、Ｂの町、Ｃの村というふうに。そして公団の方に命令されるわけでしょう。あの変更はできないものですか。

阿部未喜男

1977-03-23 第80回国会衆議院地方行政委員会第5号

したがって、Ａという市、Ｂという市、Ｃという市がそれぞれその財産評価にそのまま固定資産税がかかるという考えをとられるのはいいですよ。

加藤万吉

1965-02-25 第48回国会参議院地方行政委員会第9号

選挙の話で恐縮ですが、県会議員の選挙になると、Ａ市Ｂ市Ｃ市というのを通って自分の郡に行かなければならぬというところもある。こういうような飛び地みたいなところは、今度の合併の対象としては考えられぬところと思うのです。ただ、地域で合併を望むところに便宜を与えるというだけであるならば、人口四万で市にするということも合理性がないということにならないわけです。