運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
17件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1992-03-18 第123回国会 衆議院 大蔵委員会 第9号

ここに資料を持ってまいりましたが、靴工組合の大会の報告によりますと、平均年齢が五十一・五歳、本人の労働時間は、十時間以上十二時間未満が二七・二%、十二時間以上十四時間未満が四四・二%、十四時間以上十六時間未満が二二・四%、十六時間以上が一・二%、つまり、十時間以上働いている方が八六%に及ぶという状況で、やっと生活しているのですよ。  

正森成二

1990-04-26 第118回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

それからもう一つ東京靴工組合これは木島初雄氏が委員長をやっておるところでありますが、ここからも同じ趣旨の陳情なり要求が出ているわけです。  東都製靴の点でここで私からも申し上げておきたいと思うのは、一つは「わが国革靴産業は欧米の靴産業に迷惑をかけていないこと。」つまり貿易摩擦とは全く関係がないのだということを最初に一つうたい、もう一つは「わが国革靴産業零細企業の集団であること。」

金子満広

1990-04-26 第118回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

これは東京靴工組合の方からも出ている問題でありますが、「革製履物関税割当について、TQ除外品目として、現在、スポーツ靴・(軽)登山靴と称して一般革靴となんら変わらない靴の輸入が急増してきている。これらの靴についてTQ除外品目内容を適切に改正し、規制すること。」もう一項目は、「ここ数年関税割当とは別に、革履物製甲・本底・ヒールなどの部分品輸入が増大している。

金子満広

1986-03-18 第104回国会 参議院 予算委員会 第11号

その日の二時に、石川県の撚工連の支部である県工組合ですか、百九十四回の理事会が開かれておったわけです。その席上、理事長が、不正が発生して申しわけない、二十億円と聞いて動転したけれども、調べてみたところが十七億程度だ、しかしまことに申しわけないということが一つ。しかし、今進んでおるこの買い上げ資金、これについては皆さんに支障のないように小田理事長が責任を持って措置をします。

佐藤三吾

1970-04-24 第63回国会 衆議院 社会労働委員会 第14号

最後に、ベンゾール中毒事件で最も深刻な体験をなめた東京サンダル工組合家内労働者として、労働保護並びに社会保障立法より除外されてきた家内労働者保護のために、家内労働関係を明確にし、労働基準法精神に従い、労働条件を規定され、もって家内労働者最低生活を保障される立法を心からお願いして私の報告を終わります。(拍手)

本間熊藏

1964-02-14 第46回国会 衆議院 予算委員会 第13号

永末委員 それでは通産関係の話を伺いますが、団体組織法ができましてから、これらの業者が簡工組合をつくり、それぞれ組合内部では調整規制をつくってやってまいりました。数量制限設備制限、いろいろやってまいりましたが、全体としてみて、ある地域には過剰生産が行なわれるようなことが起こっておるわけです。それが今回の倒産になってあらわれておる。

永末英一

1961-10-27 第39回国会 衆議院 商工委員会 第11号

板川正吾紹介)(第一五一〇号)  同(大原亨紹介)(第一五一一号)  同(久保田鶴松紹介)(第一五一二号)  同(田中織之進君紹介)(第一五一三号)  同(田中武夫紹介)(第一五一四号)  同(楢崎弥之助紹介)(第一五一五号)  同(八木一男紹介)(第一五一六号)  同(安平鹿一君紹介)(第一五一七号)  同(山田長司紹介)(第一五一八号)  電話加入権質による零細企業育成資金として商  工組合中央金庫

会議録情報

1959-11-18 第33回国会 参議院 社会労働委員会 第2号

説明員田波幸雄君) 保健所の健康診断がなまぬるいというおしかりでございますが、今度の場合、東京都でやりました場合は、ヘツプサンダル工組合の方の方々といろいろ御相談いたしまして、名簿などの御提出もお願いし、その名簿によってやるという初めの計画でございましたのですが、なかなか名簿が出てこない。

田波幸雄

1959-09-21 第32回国会 衆議院 社会労働委員会 第5号

それからこれに関連してヘップ・サンダル工組合というのが何か協同組合に対しての団体交渉の申し入れをしたけれども、雇用関係にないというので拒否されたということを新聞で見たのですけれども、一体労働省ではどういうようにこれをお考えになっておるのか。労働組合法労働者というものは、これは雇用関係がなくても労働組合ができる、われわれはこういうふうに考えておったのですが、どうですか。

多賀谷真稔

1954-05-28 第19回国会 衆議院 労働委員会 第28号

この個人通告をされました人員は、組合員で三百八十一名、なおこの工場には四百名近くの臨時工がおりますが、臨時工全員解雇というふうなことで、会社の方一はこの期間中に臨時工の問題については、本工組合とは別個の形で処理しておりました。人員整理内容としましては、本工組合である百二百八十一名と臨時工の四百名と合せて七百八十一名の人員整理案になるわけです。     

安西虎雄

  • 1