1974-05-29 第72回国会 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○多田省吾君 いま選挙部長からお答えがございましたが、大臣に念を押しておきたいのですが、私どもは巡回制でなければ、郵送制度というのは非常に事故が起こりやすいということで何回も警告をしたわけですが、残念ながら法案に盛り込まれたのは郵送制度でございます。大臣は、政府の責任において絶対事故を起こさないという御決意があるかどうか。
○多田省吾君 いま選挙部長からお答えがございましたが、大臣に念を押しておきたいのですが、私どもは巡回制でなければ、郵送制度というのは非常に事故が起こりやすいということで何回も警告をしたわけですが、残念ながら法案に盛り込まれたのは郵送制度でございます。大臣は、政府の責任において絶対事故を起こさないという御決意があるかどうか。
○長井最高裁判所長官代理者 巡回制の採用につきましては、内部的には検討いたしておるところでございまして、現実の問題といたしましては、たとえば北海道の旭川地方裁判所におきましては、管内の支部には裁判官の配置を現実にはとりやめまして、本庁から事件のつど出張して裁判をするというような形で、実質的な巡回制の採用をいたしておるのでありますが、これをさらに制度的に確立していくという努力が必要な段階に来ていると考
それでありますから、事件が少なくて裁判官一人置く必要のないような所には、裁判官の配置の機動性と申しますか、結局巡回制と申しますか、あるいは事件があるときに限って本庁から出張する、これは裁判官の代行と申しまして、回って行なうという制度を活用いたしまして、そういった方向でやらざるを得ないのじゃないか。