運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
450件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-06-18 第201回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号

川内委員 委員長個人的見解であるということなんですが、この前書きを含めて検討委員会で最終的に決定を、皆さんこれでよろしいかということで決定をされたものではない、本文は委員会の中で決定されておるが、前書きについてはその後委員長が勝手につけたものであるということなんですね。

川内博史

2020-06-01 第201回国会 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第4号

川内委員 大変苦しい御答弁だったのではないかというふうに思いますが、この持続化給付金事務を請け負っているサービスデザイン推進協議会についてはさまざま疑問がありますので、今後もまた、引き続きいろいろ御教示をいただければと申し上げて、終わらせていただきます。  ありがとうございました。

川内博史

2020-05-22 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第9号

川内委員 このサービスデザイン推進協議会、その事務電通さんに再委託している。再委託の金額の割合というのは相当高いんだろうというふうに思うんですけれども。  ほかに、この団体の設立時の定款を見ると、パソナさんとか、あるいはトランスコスモス株式会社と。電通トランスコスモスパソナという三社でこの団体を設立しているということでよろしいですか。

川内博史

2020-05-15 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第7号

川内委員 何かちょっと微妙ですね。四月以降に購入したものについてはでしょう。  だから、何でそんな限定をつけるのかちょっとよくわかんないですね。ちょっとその辺は事業交付要綱の中に書いてあることでしょうから、ちょっとその辺、見直してくださいよ。新型コロナの問題はもう二月から始まっているわけですから、そこはちょっと変えると言ってください。

川内博史

2020-05-11 第201回国会 衆議院 予算委員会 第22号

安倍内閣総理大臣 もう既に答弁をさせていただいておりますが、ガス水道等の……(川内委員「電気ガス」と呼ぶ)電気ガス水道ね。生活に必要な公共料金については、これは当然、減免も含めて、延納も認めるということになっておりますから、これはぜひとめないでいただきたい。それはもう既にそういうふうに申し上げてきているところでございますが、それを、改めてそのようにお願いをしたいと思います。

安倍晋三

2020-04-07 第201回国会 衆議院 環境委員会 第3号

ですから、ガイドラインに違反しているんではないか、反しているんではないか、また、公文書管理法の第四条にも反しているんではないか、こういうふうに川内委員質問しているわけであります。  そして、その後、三月の十日にもまた委員会で取り上げられることになります。これは参議院の内閣委員会でありました。杉尾秀哉委員質問をしております。  

近藤昭一

2020-04-06 第201回国会 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

先ほど川内委員の方から御指摘があった、メールに関して情報公開個人情報保護審査会が出した答申で、その不開示決定が違法とされているではないかという御指摘がございましたけれども、事実関係を申し述べますと、川内委員からの情報開示請求でございましたので、あえて、個別の請求ではございますけれども、ただいまここでお答えさせていただきますが、昨年六月に情報公開個人情報保護審査会から出た答申につきましては、具体的

可部哲生

2020-03-18 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第4号

なぜならば、これは私、同じ日、二〇一八年四月十一日、今度はこれは川内委員の質疑に対して、同じやりとりがあった中で、官房長官はこういう答弁をされています。  総理夫人のことについて、夫人付から財務省に問合せがあり、一般的な回答をしたことがあったが、何か問題になるようなことはないということでありましたと。まさに今し方の答弁。その旨をこうお答えになっているんですね。

柚木道義

2020-03-18 第201回国会 衆議院 法務委員会 第5号

他方、森大臣は、十三日の当委員会川内委員質問に対して、本年一月二十三日に内閣人事局協議をしたというふうに答弁をされております。  大臣にお答えいただきたいんですが、時期だけで結構ですけれども、一月二十三日に内閣人事局協議した後に、この検察庁法二十二条二項以下の条文案が追加された、こういうことでよろしいですか。

藤野保史

2020-03-13 第201回国会 衆議院 法務委員会 第4号

○松島委員長 川内委員が、法律に基づくのかどうかを答えてほしいとおっしゃいました。そして、野党の理事からも、それについてきちっと答えていない、そういう御指摘がありましたので、私は大臣答弁をお願いしました。そして、その法的根拠の有無という川内委員質問に対しては、答弁をきちっとしたと思っております。

松島みどり

2020-02-28 第201回国会 衆議院 予算委員会 第18号

PCR検査については、もう一つ確認しておきたいのは、きのうの委員会川内委員質問に対して、来週中に保険適用するということなんですけれども、それはぜひやっていただきたいと思いますけれども、保険適用するということと、じゃ、一般の病院が、医師の判断でこの人はやはり検査した方がいいんじゃないかと思ったときに、それはもう保健所を通さずに民間の検査機関に出せるということを意味しているのか、それとも違うのか、この

大西健介