運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
4件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1968-10-31 第59回国会 参議院 決算委員会 閉会後第5号

説明員山上信重君) 十分でございませんでしたら後ほど他の政府委員からも補足させていただきたいと思いますが、三月から七月の間に、相当大きな面積専用提供施設として減りましたのは、御承知の東富士演習場米軍専用施設から自衛隊の施設使用転換になりました。これが約八千万平方メートル。非常に大きな面積でございまするので、それでけたが一けた下がったような次第でございます。

山上信重

1959-04-01 第31回国会 参議院 決算委員会 第12号

しかも周波数帯域という、どこにも提供していない専用提供をおやりになっておる防衛庁と同じような方式を、朝日新聞にもおとりになり、料金も同様な措置をおとりになることは、ひとり防衛庁だけが優先的に、そういうことを独占的に行い得るものとは思いません。なるほど公益の原則からいくならば、新聞もラジオも同様に防衛庁比較対象になり得る機関であり、あるいは団体だと思うのです。

森中守義

1959-04-01 第31回国会 参議院 決算委員会 第12号

いわんやこの前も指摘をしたのですが、この料金表の中に周波数帯域専用提供というのはどこにもない。三百五十一条に無線設備というのがある。この無線設備の中に周波数帯域というものが入るのかどうかという質問をしたのに対して、公社当局の見解はきわめて広義な、それこそ無線を何もかにも合体をした状態の中で入りますというように私は受け取っております。

森中守義

1959-03-25 第31回国会 参議院 決算委員会 第11号

防衛庁周波数帯域専用提供するとするならば、一般に対してなぜ告示しないか。そういうところで、防衛庁に対し電電公社が進んで軍事通信に協力をしようとすると言われてみたり、あるいはまた防衛庁電電公社に対し不当に圧力を加えて、公衆電気通信軍事通信に掌握をする意図がある、こう言われてもしょうがないじゃないですか。なぜ告示をしないのか。それを一つもう一回明らかにしてもらいたい。

森中守義

1959-03-25 第31回国会 参議院 決算委員会 第11号

取るのがいいのか悪いのか、これはまた論議は別ですが、とにかくこの場としては、防衛庁だけ、その他の専用提供者に比べて、やっていないことを防衛庁だけはやっておる。しかも料金は年間の定額制をとっておる。こういうところに何かしら防衛庁電電公社との間に釈然としない通信上の特殊関係が存在するのではないかということが、この委員会としては問題になってくるのです。

森中守義

  • 1