1947-11-29 第1回国会 衆議院 国土計画委員会 第28号
○岩沢政府委員 ただいまの第一點でありますが、都會地轉入抑制の實施要綱につきましては、去年三月に實施いたしまして、その關係都市に大體基準というものをおいておるのであります。今御質問の第一の點は官公署の問題ですが、その點につきましてはこういうような方針で指示いたしまして、その範圍において現在やつておりのであります。すなわち第一點は、轉勤あるいは新任の際は必ずその轉入を承認しておる。
○岩沢政府委員 ただいまの第一點でありますが、都會地轉入抑制の實施要綱につきましては、去年三月に實施いたしまして、その關係都市に大體基準というものをおいておるのであります。今御質問の第一の點は官公署の問題ですが、その點につきましてはこういうような方針で指示いたしまして、その範圍において現在やつておりのであります。すなわち第一點は、轉勤あるいは新任の際は必ずその轉入を承認しておる。
こういうようなことが決められ、そうしてその實施要綱の大要が新聞の記事といて載つたことは、國民の均しく知つておる所であると思います。併し私はこの點について二つの疑點を持つのでありますが、その第一は、この十一月の緊急制限なるものは、これは實に寸刻を爭う、若し當局の言明せられた通りに、正直に解釋をするならば緊急を要する。そうして而もこれは需要者の一人々々に周知徹底させなければならないものであります。
○栗山良夫君 この陳情書の希望を充すということは、即ち過日商工省の方から伺つた十一月の電力制限の緊急實施要綱、あれが果して完全に實行されるかどうか。こういうことになると思うのであります。あれが實行されるかされないかということが、この陳情書を滿足させるかどうかの私はキー・ポイントだらうと思つております。
要するにこの實施要綱を通覧して考えますことは、先ほど來述べますように、ただ實施する、實行する、強力に推進するというような方針を示されておるのでありまするが、基本法針に述べられておりますように、ほんとうに責任をもつて改善實行する、あるいはその他一、二、三、四にわたつて書いてありますが、はたしてこれは確信があるのかどうか。
而も大藏省の發表されました官廳職員給與制度實施要綱という大體の内規、その内規による昇進の割合から申しましても、大體十四年餘りで一級官になれるような案になつております。從つて必ずしも權衡を失するものではない、こう存ずる次第であります。
この水産物の統制規則の問題につきましては、これは規則ができます以前から、たしか緊急對策の實施要綱の御説明をいたしました場合に、新しく制定される規則の概要についてあらかじめ御説明を申し上げたと記憶いたします。
それに關連しまして、きよう毎日新聞に詳細に發表されておる實施要綱ですが、この中で遊休物資の委員會の委員というものが、官民双方から任命または委囑する委員をもつて組織するということになつており、中央委員と地方委員にやつておるようであります。そうしてその委員會の權限というものは、遊休物資の調査、引取、買取等に關する重要方針の策定ということであります。