運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1980-03-04 第91回国会 参議院 大蔵委員会 第4号

それからもう一つ、あの改正になった政治資金規正法で、たとえば企業あるいは労働組合寄付限度額というものは規定されております。それで、それ以上寄付したらそれは違反になるということになりますが、一体それの違反——ほかにも違反のことはありましょうけれども、少なくともいま申し上げた寄付限度額に対する違反というものをお調べになっているかどうか、お調べになった数字がありましたら伺いたい。

市川房枝

1979-03-29 第87回国会 参議院 大蔵委員会 第10号

市川房枝君 いまお話しの政治への寄付のそれに対する租税特別措置という、それは寄付した個人に対しての減税の問題であって、私も承知をしているんですが、これは昨年の改正で新しくできたわけなんですが、これはむしろいわゆる政治献金をそういう企業からによらないで、なるべく個人からの寄付によるというむしろ趣旨であって、それはそれでいいと私は思うんですけれども、少し違いまして、私は大蔵省の立場としては、ひとついまの寄付限度額

市川房枝

1979-03-29 第87回国会 参議院 大蔵委員会 第10号

それで、いまの寄付限度額による金がそっちへも回っているということは承知しているんですか、しかしその金の中で、そういういわゆる公共的な金に寄付されているのとそれからいわゆる政治献金と称されるものとどういう割合になっていますかと、それわかりますかと申し上げたときに、過去にあるときに大蔵大臣から、それはわかりますから後で知らせますとおっしゃってくださって、それからまた後でそれはわかりませんとおっしゃって、

市川房枝

1976-10-27 第78回国会 衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

その骨子を見ますと、従来、個人及び団体寄付限度額というものはないことになっておったのですが、これをまた復活いたしまして、各選挙ごと個人は一千ドル、団体は五千ドルが寄付限度額となっております。したがいまして、これを超えた寄付個人及び団体が行うことは違法とされるわけでございます。  第二に、法定選挙費用制度が復活されております。

山崎敏夫

1976-08-18 第77回国会 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第24号

市川房枝君 企業寄付限度額ですね、大企業のベストテンとでも言いましょうか、そういうものの寄付限度額はどのくらいあるか、お願いしておいたんですが、ちょっと伺っておきます。  それから寄付限度額総額ですね、あるいはその中で寄付された金額、あるいは課税の対象になっている寄付金額、そういうものの推定で構いませんけれども、お願いいたします。

市川房枝

1968-09-17 第59回国会 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第1号

吉國説明員 政治資金規正法の関係は、まだ御承知のとおりで法律化されていませんから、現在は法人政治献金をいたしました場合には、寄付限度額にも算入をしないということで損金算入をしておりますから、利益をどう処分するかになると、これはそれ以上は追及しようがないわけであります。いまとしては一番きびしい線をとっている。そのためにいろいろ限度額を設けろという要求があるのかもしれないと思います。

吉國二郎

1968-04-26 第58回国会 衆議院 本会議 第29号

私は、自治大臣にお尋ねいたしますが、第一、寄付限度額を引き上げるのかどうか。第二、派閥、個人への寄付を別ワクにするのかどうか。第三、会費はいままでどおり非公開でも差しつかえないものとして葬ってしまうのかどうか。問題を三つにしぼりましたので、この点についてはあくまでも具体的に、詳細に、明確にお答えをいただきたいと存じます。  

西宮弘

1967-05-12 第55回国会 衆議院 本会議 第12号

中でも総額六千二百七十億円にも及ぶと推計されます会社法人交際費について特例措置をつくり、わずか四百六十三億しか課税されず、社用族たちが紅灯のちまたで遊興にふけることを国民の税金全体で助成している租税特別措置法や、外国には例を見ない法人寄付限度額を二兆円も認め、政治献金については、八幡製鉄一社だけでも四億九千六百五十七万円までは課税をしないという法人税法が、政治を腐敗させていることを国民は知っているからであります

村山喜一

1966-03-19 第51回国会 参議院 予算委員会 第14号

総額で言うと、最近の三十九年の七月から四十年の六月までの一年間の大蔵省推定によりますと約三百十三億の寄付限度額というのがあるわけですけれども、そのうち、私はかなりの部分政治献金に行っているのではないかと考えるのです。そういう数字大蔵省ではお持ちになっていないか。これは前に聞いたこともありますけれども、どうなんですか。やっぱりそれはわかりませんか。

市川房枝

1966-03-19 第51回国会 参議院 予算委員会 第14号

市川房枝君 私が調べたところでは、寄付限度額が、ほんとうは少しあいている。その外などには出ていないのだというふうに思いますけれども、その大臣のいまのおことばは、おことばとして伺っておきます。  この問題はその程度にしまして、大蔵大臣についでに伺いたいのですが、会社には別に交際費というものがございますね。交際費は先ほど申しました一年間の寄付限度額どころの話ではない。

市川房枝

1965-03-10 第48回国会 参議院 予算委員会 第8号

同時に、寄付限度額のもっとパーセンテージを少なくするということをしなければ、私はやっぱり政治選挙はきれいにならないという意味で、交際費交際費ですが、政治献金限度額のほうを非常に重要に実は考えるわけなんですが、総理、この選挙政治と金の問題をどういうふうにお考えになりますか、ちょっと伺います。

市川房枝

  • 1