2014-03-17 第186回国会 参議院 外交防衛委員会 第4号
しかしながら、地方の小さな部隊に行くと、宿舎自体がまず建物として二つぐらいしかない。二つぐらいしかない中で、ぽつんぽつんぽつんと虫食い状態で空いているんですね。例えば、一つの建物、四十戸ある建物だとすると、その四十戸のうち五戸とか六戸とかが歯抜け状態になっている。希望者がいないんですかということで部隊の方に確認すると、いや、そういうわけではないと言うんですね。
しかしながら、地方の小さな部隊に行くと、宿舎自体がまず建物として二つぐらいしかない。二つぐらいしかない中で、ぽつんぽつんぽつんと虫食い状態で空いているんですね。例えば、一つの建物、四十戸ある建物だとすると、その四十戸のうち五戸とか六戸とかが歯抜け状態になっている。希望者がいないんですかということで部隊の方に確認すると、いや、そういうわけではないと言うんですね。
その虫食いを埋めるということは、その宿舎自体は満になるわけだから、そこは一〇〇％になっちゃうわけじゃないですか。そうすると、必然的に宿舎をたくさん持っているところの基地、駐屯地、そこに空きを、しわ寄せを持っていくしかないわけですよね。 そうすると、必然的にそういう宿舎を多く持っているというのは都市部ですよ。
住宅事情が変化し、長引くデフレの状況の下、社宅の売却、福利厚生の削減を行う企業も多い中で、宿舎自体の存在意義が問われていると、こういった背景から取り組んだということが一つ。
その対応といたしましては、大学の宿舎自体を整備するということと、それから民間の宿舎を大学があっせんして確保していく、それから、大学ではありませんけれども、公的宿舎の空きを効率的に活用するといったようなことをやっていきたいと、このように思っております。
ただ、いま申し上げたように、全く世帯主であり家族を養っているという立場の職員の宿舎自体非常にまだ足りないという実態であります。まず、そういうことを解決するということに全力を尽くしているという実情を申し上げた次第でございます。
ひとつ大臣の決意を促したいと同時に、やはり宿舎自体が狭過ぎるのですね。いままでないものですからがまんをしておりましたけれども、やはり狭過ぎる。これもひとつ十分考慮してもらいたい。この二点について最後に大臣から答弁を伺って質問を終わりたいと思います。
それからもう一つは、単に使用料を改定いたしまして値上げをするというだけではなしに、こういった際におきましては、公務員宿舎自体の規格の向上とか、環境整備の充実といいました、こういった質の改善をすることによりまして、公務員にその見返りとしてある程度還元する必要がある、この予算面におきましても、四十八年度はそのような考慮を加えておるわけでございます。
また、その宿舎自体の設備の内容につきましても逐年改善につとめておりまして、昭和四十四年の九月以降は特に一定の新しいよい基準のものをつくる、こういうことにいたしておる次第であります。 それから来年度の問題でございますが、先ほど経理局長から御説明いたしましたように、特殊勤務手当につきまして予算上配意がなされております。
一般的に私が聞いているのは、住宅事情という問題についてもいろいろ考え方があるけれども、公務員の宿舎自体が全体的に不足している。こういうふうな面で、かなり国有財産局等においても、いろいろと建設用地というものを獲得するのに苦労している。
こういうふうに、厚生省の直接関係しております国民宿舎自体がやっているので、こういうものと比べて、今日入院料というものはどんなにひどいものであるかということは、申すまでもありません。しかも国民宿舎のほうは、近く一四％以上の値上げをするというお話であります。こういうことになっておるわけでありますが、こういうような看護、給食、寝具つきで一日七百七十七円、しかも三カ月日からは七百四円である。