1948-06-21 第2回国会 参議院 通信委員会 第14号
○油井賢太郎君 もう一つ、從業員諸君が若し三千七百円ベースを不満として、ストを起すというようなことがあれば、國民といたしましては、これに対して非常な不満を持つと思うのですが、これに関しては官業從業員に対してストの彈圧であるとか、或いは鎭静であるとか、そういうことについて今からどういうふうなお考えを持つておられますか。
○油井賢太郎君 もう一つ、從業員諸君が若し三千七百円ベースを不満として、ストを起すというようなことがあれば、國民といたしましては、これに対して非常な不満を持つと思うのですが、これに関しては官業從業員に対してストの彈圧であるとか、或いは鎭静であるとか、そういうことについて今からどういうふうなお考えを持つておられますか。
しからば官業從業員だけが賃金ベースを上げた場合に、民間会社などが賃金ベースをそのままにしておくことができるか。これは絶対許されぬのであります。國鉄の今度の官公署の賃金ベースを上げぐあいによつて、必ず民間にはそれに伴う重大な影響が生ずると思いますときに、國鉄自身が三倍半に上げれば、必ず他も三倍半につくもの、こう考えなければならぬ。
○小林勝馬君 運輸大臣の只今の本会議におきまする左藤義詮君に対する答弁にありましたのでございますが、私共考えますのに逓信その他官業從業員は何ら特典がないのにも拘わらず、鉄道に対しましては家族パスという無料パス制度があるのでありまして、この問題に対しましてはできるだけ節約をするという大臣の御答弁であつたように思います。
第一、過日淺沼君の質問に対し加藤労働大臣は、最近官業從業員のストライキの顯著なように見受けられるのは、それは官業從業員だけに特に目立つので、ことさらに取立てて言うべきものではないという答弁があつたのであります。しかして、昨日の総司令部のメモランダムで一應官公廳のストは中止になつたのでありまするが、今回のストを機会にして、官業と民業との本質を十分に檢討する必要があるのではないか。