2007-03-16 第166回国会 衆議院 国土交通委員会 第5号
ちょうど私はこのとき落選中で、一年落選しておったときなんですけれども、後ほど申し上げますけれども、大都市本位の都市再生ではないかと当初から危惧しておりましたけれども、ここで全国都市再生モデル調査ということで、地方都市も都市再生へ向けて頑張れという意味合いだったと思いますけれども、こうして動きが始まったことを評価したところであります。
ちょうど私はこのとき落選中で、一年落選しておったときなんですけれども、後ほど申し上げますけれども、大都市本位の都市再生ではないかと当初から危惧しておりましたけれども、ここで全国都市再生モデル調査ということで、地方都市も都市再生へ向けて頑張れという意味合いだったと思いますけれども、こうして動きが始まったことを評価したところであります。
○杉浦委員 大体私は五十八条と今申しました条文、この二つをお伺いしようと思ったことで尽きるのですけれども、大臣も緒方さんも、人事の交流、配置等は大都市になれば能力があって自由にやれるのだから困らないのだ、こういうお話で大都市本位の説明だ。それはその通りだと思う。大都市の方は困りはしません。