運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1995-10-31 第134回国会 参議院 外務委員会 第4号

厚木基地横田基地あるいは三沢基地なんかは夜間飛行禁止の協定があるのに、なぜ沖縄はできないんだということを強く言っていらっしゃいました。  もう一つは、これは嘉手納基地の中でございますが、フィリピンの基地が縮小されて、そこの飛行機は沖縄には来ないというふうに聞いていた、説明されていたけれども、実際にはふえている。住居から五十メートルぐらいのところに海軍の駐機場があるんだそうです。

川橋幸子

1986-04-16 第104回国会 衆議院 法務委員会 第7号

最も基本になる裁判例といたしましては、御承知のとおり大阪国際空港夜間飛行禁止請求事件に関する昭和五十六年十二月十六日の大法廷の判決がございます。この判決損害賠償請求とそれから受忍限度の問題について二審判決に対する判断として述べておりますところを御紹介させていただきますと、このように判示いたしております。  

上谷清

1983-03-30 第98回国会 参議院 公害及び交通安全対策特別委員会 第5号

本岡昭次君 ここで細かいことを論議することは不適当だと思いますが、ただ、いままでの委員会の中で、九時以降の飛行差しとめの禁止の問題につきましては、環境庁並び運輸省との間で私が若干の質疑をし、いろんな答弁もいただいておりますので、九時以降の夜間飛行禁止の問題についてのみ若干質問をさせていただいて、この問題は終わりたいと思います。  

本岡昭次

1982-03-16 第96回国会 衆議院 運輸委員会 第4号

第八四  号)  航空運賃値上げ反対に関する陳情書外一件  (第八五号)  国鉄若桜線及び倉吉線の存続に関する陳情書  (第八六号)  北海道内国鉄地方路線存続に関する陳情書  (第八七号)  北陸新幹線建設促進に関する陳情書  (第八八号)  地方バス路線に対する補助継続に関する陳情書  外一件  (第八九号)  国鉄水郡線駅無人化等反対に関する陳情書  (第九  〇号)  大阪空港夜間飛行禁止継続

会議録情報

1975-12-10 第76回国会 衆議院 運輸委員会 第3号

「提訴以来六年、午後九時からの夜間飛行禁止という住民差止め請求が認められた。それは、住民に「静かな夜」を取り戻しただけでなく、空港という大規模公共事業でも、住民の「被害」の上に成り立つものは許されないこと——換言すれば「公共性神話」が崩壊し始めたことを意味し、今後の公共事業のあり方に与える影響ははかりしれない。

斉藤正男

1974-03-01 第72回国会 衆議院 運輸委員会 第10号

木下委員 去る二月二十七日に大阪国際空港夜間飛行禁止等請求事件判決が下されました。この判決は、住民の生命、健康よりも航空会社の利益を優先して認めたものでありますが、この点はきわめて不当なものであると思います。ところが、この不当な判決でも、国側騒音公害についての不法行為責任を明確に認めております。

木下元二

1974-02-28 第72回国会 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号

土井委員 国を相手どって四年有半にわたります大阪国際空港夜間飛行禁止等請求事件についての第一審の判決が、昨日、大阪地方裁判所において下されました。この第一審の判決をめぐって、きょうは環境庁長官並びに運輸省、そうして郵政省のここに御出席の政府委員の方々にお尋ねをしたいと思います。  

土井たか子

1974-02-28 第72回国会 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号

三木国務大臣 昨日、大阪地方裁判所において、夜間飛行禁止等請求事件訴訟に対する判決が行なわれました。  その内容については、目下詳細に検討しているところでありますが、今後の取り扱いについては、早急に関係省庁と検討したいと思っております。  大阪国際空港は他の飛行場に比較し、深刻な環境条件のもとにあります。

三木武夫

1974-02-28 第72回国会 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号

木下委員 大阪国際空港夜間飛行禁止等請求事件、私どもはこれを大阪航空機公害訴訟というふうに呼んでおりますが、この訴訟判決が昨日ありました。この判決がある直前の二十日の日に長官は、上京しました訴訟団に対しまして、世界でもこれだけ条件が悪い空港はない、判決を機会に住民被害をなくすため大阪空港にメスを入れ、根本的な対策を打ち出すという趣旨の約束をされました。

木下元二

1974-02-27 第72回国会 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号

国務大臣三木武夫君) 本日、大阪地方裁判所において、夜間飛行禁止等請求事件訴訟に対する判決が行われました。  その詳細な内容についてはいまだ承知していない面もありますが、伝えられるところによれば、  一、航空機の午後九時から翌朝七時までの差し止め請求については、午後十時から翌朝七時までの差し止めを認める。  二、過去の被害に対する賠償請求については、四万円から五十万円を認める。  

三木武夫

1974-02-19 第72回国会 衆議院 運輸委員会 第8号

承知のように環境庁においては、四十六年十二月、騒音被害の特に著しい東京及び大阪国際空港について、夜間飛行禁止時間の延長及びWECPNL八五以上の地域における民家防音工事助成等実施について緊急措置勧告が出され、四十八年十二月には、公害対策基本法に基づき航空機騒音にかかる環境基準WECPNLで七〇以下として制定されたわけでありますが、大阪府としましては、具体策実施によって一日も早くこの目標値

黒田了一

1967-10-11 第56回国会 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号

政令内容等の説明を聴取した後、伊丹市、池田市、川西市等空港周辺八市で組織している大阪国際空港騒音協議会から、大阪国際空港は、阪神間の住宅密集地域のただ中に位置し、その騒音公害危険感周辺百五十万住民日常生活に耐えがたい苦悩と焦躁を与えている実情であるから、(1)関西新国際空港建設促進(2)航空機消音装置技術開発促進(3)空港周辺防音緑地の設置(4)周辺住民に対するテレビ受信料の減免(5)夜間飛行禁止

島本虎三

  • 1