運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
9件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025010.51.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2021-04-21 第204回国会 衆議院 法務委員会 第16号

法務省は、上限を設定すると、その上限を経過した外国人全員の収容を解かねばならない、退去させるべき外国人を退去させることがますます困難になる、そうした外国人日本社会で生活できることとなるため上限は設けないとしているというふうに認識していますけれども、一方で、諸外国の法律を見ると、上限設定の有無については様々です。  

小林鷹之

2014-05-28 第186回国会 衆議院 法務委員会 第20号

ただ、高度人材の中でも、例えば単身者日本での永住を望まないなど、優遇措置に魅力を感じない外国人もいるであろうと想定されるところでありますので、そういった方はこの高度人材ポイント制認定を希望しないと考えられますので、こういったポイント制の基準を満たす外国人全員高度人材認定を受けることは想定していたものではありませんので、実際の想定ということはなかなか難しいなということで、評価の難しいところであろうと

榊原一夫

2011-12-06 第179回国会 衆議院 法務委員会 第4号

城内委員 早ければ来年の通常国会ということですが、やはりこの問題は国民全員あるいは日本に居住している外国人全員にかかわる非常に大きな問題ですから、しっかりと時間をかけて、拙速を避けていただきたいと思います。  次の質問に移りますが、改めて、人権救済機関を設置したらお金がどれだけかかるのかと私は何度も何度も質問しているんですけれども、大ざっぱな数字すら出てこないんですね。  

城内実

2008-04-16 第169回国会 参議院 少子高齢化・共生社会に関する調査会 第5号

ただし、外国人全員がすべての医療制度福祉制度を利用できるというわけではありません。ポイントは、在留資格を持っているのか、あるいはどういう在留資格かということと、外国人登録を行っているかですね。  外国人登録があってもなくても受けることができたというのは、去年までの結核予防法、現在は感染予防法、ちょっと名前変わっています。

小林米幸

2006-03-24 第164回国会 衆議院 法務委員会 第9号

今回の場合に、もし従来と多少違うということになれば、それは、七百万人という外国人全員の方の指紋が記録される、その点があると思います。  したがって、レベルとしては同じような、それほど高いとは思いませんけれども、この場合においては、その提供、利用のあり方について十分考えなければいけないと思います。

多賀谷一照

1996-12-11 第139回国会 参議院 予算委員会 第2号

東京の小平市において、小平警察署小平市に在住します外国人全員外国人登録原票を閲覧していた事件がございます。市が全員外国登録原票を閲覧させたことというのは、これは法務省が定めた外国人登録事務取扱要領や指示に反するものだと考えますが、法務省はこれをどのように受けとめていらっしゃるか、また法務省のこの問題に対する見解というのはどういうものか、ぜひ大臣お答えいただきたいと思います。

清水澄子

1990-10-17 第119回国会 参議院 本会議 第2号

政府にありましては、今日まで邦人を初め抑留外国人全員早期解放に向けて、国際機関、諸外国と連携しつつ懸命の努力をされており、私も心から感謝を申し上げております。  およそ国家にとって最も重要な役割は、国民の生命と財産を守ることであります。それは国民が国内にあると国外にあるとを問いません。むしろ国外にあって自由を拘束されておるときこそ、国家はその持てる力のすべてを傾けてこれに対処すべきだと思います。

佐々木満

1987-08-28 第109回国会 衆議院 法務委員会 第8号

みずからについての情報をみずから管理する、みずから処分の自由を持つ、他から強制的に取り上げられない、これがプライバシーの本質ですから、その最も基本である指紋について、今言ったような極めて薄弱な理由在留外国人全員から採取をする、これはどうしても合理的な根拠に欠ける、こういう結論になるわけですけれどもね。何か、そうじゃないんだ、こういう合理的な理由があるんだという説明ができますか。

小澤克介

  • 1
share