1996-04-11 第136回国会 参議院 大蔵委員会 第8号
現在私どもの方で、塩の標準的な塩種と申しますか、並塩というふうに申しておりますが、並塩の二十五キロ包装でございますが、これを現在トン当たり一万四千八百円で買い入れております。この金額はほぼコストに見合うというふうにお考えいただいてよろしいかと思いますが、今先生御指摘のように大体五つの費用項目に分かれるかと思っておりますが、一つは労務費でございます。それから一つはエネルギー費でございます。
現在私どもの方で、塩の標準的な塩種と申しますか、並塩というふうに申しておりますが、並塩の二十五キロ包装でございますが、これを現在トン当たり一万四千八百円で買い入れております。この金額はほぼコストに見合うというふうにお考えいただいてよろしいかと思いますが、今先生御指摘のように大体五つの費用項目に分かれるかと思っておりますが、一つは労務費でございます。それから一つはエネルギー費でございます。
専売公社といたしましては、現在、基本的な塩種につきまして全国的な需給の安定を図るということでやっております。ただ、先生おっしゃられますように、いろんな塩を求めている需要者がございます。そういう特定の需要者に供給するというようなことで、公社から売り渡された塩を買いまして、それを再製して売っているというのが先生おっしゃる塩でございます。
そういう意味では、先生おっしゃるとおりに、「性状が特殊な塩であって」と、こういう面においては、いわゆる食塩、並塩といったような基本塩種を公社が七社に製造さして売っているという面からいきますと同じでございますけれども、公社から売り渡した塩をもとにつくるか、あるいはこの本条の方でいくかという違いになるかと思います。
○説明員（友成豊君） ここで言います塩は特殊用塩でございまして、基本塩種にかかわる塩ではございません、いわゆるガーリックソルトとかああいったもの。
○説明員（友成豊君） いわゆる「用途又は性状が特殊な塩で」という意味の裏には、基本的な塩種、国民が大体こういうものは通常使うというようなことで求めている塩、私ども基本塩種と言っているわけでございますが、それについては公社に供給責任があるだろうということで、一般家庭で使われる塩ということで食塩というものを出し、あるいは業務用で使われるであろうという性質の塩ということで並塩を出し、それからそれ以上に精製
しかしながら、塩の専売制度が公益専売である趣旨にかんがみ、直ちにこのような制度を大幅に導入することは、塩の需給の調整、価格の安定に問題があると考えられますので、次に申し上げるようなその需要の大部分が輸入原塩またはそれを再製、加工した塩でまかなわれております塩種等に限定して試行的に実施することとしたのであります。
ただ十条のほうはいわゆる販売の特例の関係でございますが、塩種を現在のところ非常に限っておりまして、現在の段階ではこれに該当いたします塩量としましては大体十五万トン程度のものしか予定してないわけでございます。
○説明員（三井武夫君） 塩の回送につきましては、これは担当いたしておりまする専門の会社が現在三社ございまして、これに塩種を分ちまして、地域を分けて担当させております。そしてその三社がまた適当な下請を使いまして、日通その他いろいろの下請を使いまして、回送を担当いたしておりますが、この点私の所管でございませんので、詳しいお話はあるいは担当部長が参りましたら別に申し上げた方がよろしいかと思います。
○説明員（舟山正吉君） その点は先ほど塩脳部長から申し上げましたようにこの塩種間の調整すなわち収納塩の中に含有されております塩化ナトリュームの純分に応じてこの価格をきめていくことが合理的であろう。
普通の塩種で申しますると、上質塩、これが一トン一万四千五百円、それから白塩は上質塩よりも千円安くなっておりまして、これが一万三千五百円、それから粉砕塩は一等塩と二等塩とがございまして、一万三千五百円、これが一等塩、それから二等塩が五百円差の一万三千円、それから原塩は一等塩が一万三千円、二等塩が一万二千五百円、三等塩が一万二千円ということになっております。
或いは一般的な経費と申しまするか、そういうふうな経費を各塩種に如何に分担させるかという点に或いは御指摘の点があるかと思いまするが、主として塩蔵用に使われまするところの包装粉粹取得、叺に入つた粉砕塩というふうなものの原価というものは、厳密な原価計算をいたしましても、この二千円の値下げをして何らそこに赤字的なものは出て来ておらないのでありましてそういう意味におきましては適正な原価計算に基く本当の裸の価格
その他各塩種によりまして引下げ率は違いますが、とにかく昨年十二月二十九日から引下げをやつておる。今後もできるだけ引下げをして行きたい。