2018-05-10 第196回国会 衆議院 安全保障委員会 第7号
そして、あわせて、制裁措置の中には、きょうの報道あたりで、ボーイングの例えば、差止めなんかをすると我が国の航空部品なんかにも影響を与えるんじゃないかというような観測記事も出ておりますが、この点について伺いたいと思います。
そして、あわせて、制裁措置の中には、きょうの報道あたりで、ボーイングの例えば、差止めなんかをすると我が国の航空部品なんかにも影響を与えるんじゃないかというような観測記事も出ておりますが、この点について伺いたいと思います。
○三原委員 いろいろなマスコミ報道あたりですと、イギリスあたりの外務大臣も、彼らが職責を持っている治安の方でも安定してきたから、少しずつ減らしていくみたいなことも言っていますし、他の国もそういうことを言っています。
さて、イラクの選挙が終わりまして、我が国のマスメディアの報道あたりでも、イラクへの我が国自衛隊の派遣の終息地点といいますか、そういうことの議論も少し始まったようです。意地の悪い新聞社説あたりでは「出口が見えない」なんということを書いてありますけれどもね。
まずは、最初そのことから大野大臣にお聞きしたいと思うんですが、２プラス２の後での共同記者会見での発表の中で、イラクの現状及び今後のことについて、新聞報道あたりを見ても多くは書いてなかったんですが、そこのところをもうちょっと。例えば、２プラス２の中でも、またはカウンターパートのラムズフェルドさんとでも、イラクの、今外務省の説明があったように、一月三十日に、選挙までうまくいきました。
それから、時に、日本銀行へ政府の監督行政の部門を統合してしまったらどうかというような議論をする人もいるように報道あたりで聞くわけでございます。 これは、私は先ほど武藤審議官の御答弁にも賛成をしたわけでございますけれども、日本銀行というのは公権力の主体じゃないのですね。
それで、先生の御懸念の向きは、最近の報道あたりからロイズが経営危機ではないかというふうに言われておりましたけれども、私が行って確認したわけではございませんので自信を持って言えるかどうかはわからないというところはございますけれども、イギリスの貿易産業省の資料でも今のところ問題がないというふうにしておりますことを御紹介させていただきたいと思います。
そしてまた、その特殊法人の見直しをめぐって、二月十日までだ、その後、政府・与党を含めた政府では、いや、今国会未だ、あるいは昨日の報道あたりによると、いや、三月いっぱいだ、まあいろんなことが報道されておるわけであります。今回の特殊法人の見直しについて、このどたばた劇を見ておりますと、本当に行政改革をやるのかやらないのか、疑いたくなるわけでございます。
とりわけアメリカが、きょうの報道あたりを見ますと、石油の備蓄を再開するという問題も取り上げて検討するようになってきたというふうに言われているんですけれども、やはり原油の産出国でありますからね、そういうふうなことから考えた場合、相当大きな経済的な影響も出てくるであろう、こういうふうに思うんです。
そういう意味で、新聞報道あたりでは、基礎年金に国は三分の一出すだけであって、その他については一切出したくないというニュアンスが大蔵大臣の発言として出てきておりますが、そんなことはありませんね、大蔵大臣。
文部省はそれを聞いて既に準備に入っているという報道あたりも聞いたり、右往左往しているというふうな感じを私は受ける。
そこでこれについてお尋ねいたしますけれども、いろいろな前後のニュース、新聞報道あたりを見ておりましても、大蔵省で言われる失業者というものと通産省で言われる失業者、また、労働省で考えている失業者とはというその定義というものに、若干の違いというかそういうものがあるように思えて仕方がないんですが、まず経企庁、どういうようにこの点は思われますか。失業者の定義と申しましょうか、これはいかがですか。
いままで、もうここ二、三年来の新聞報道あたりを通じて知るよすがしかないのですけれども、非常にやっぱり苦労している。一言で言えばね、大変苦労している。暮らしがかかっておりますから、もう働かなければならない。しかるに適当な職場がない。
今後またきょうの朝刊の報道あたりでも散見されるように、あのデータがどの程度精密かは別として、値段の問題が絡みついてきた、ネックになりそうだという段階で、上申を急がないで、ユニホームの感覚と合理性の中でもう一回再検討をしてみたらどうだろうというふうな基本的な迷いがあるために上申のめどがつかないのか。
○木村美智男君 それから事故を起こした現場付近ですが、これは新聞報道あたりで知る以外にないんですが、きわめて道路としては平たんないいところで、しかも夜間の三時過ぎですから車も少ない、こういう状態なのにセンターラインをオーバーしてきておるということがどうしてもわからないわけですが、したがって、そこら辺はこれは全く何というか、問題にならない原因なんですね、常識的には。
ずいぶん新聞報道あたりを読みますと、両者の言い分に食い違いがあるようですから、それをひとつ局長のほうでまとめて出していただきたい。 この二つを要求いたしまして、私の質問を本日のところはこれで終わりますが、この次も引き続いてお尋ねしたい。
こういう際でありますが、日本が今日アメリカと自由主義陣営の一員として非常に緊密な関係にあって、日本がそういうふうないろいろなアメリカやオランダの内政干渉か何かに、何かかかわりを持っておるのではないかとか、東京報道あたりに、何か日本の一部の策動が含まれておるのではないかというような誤解がインドネシア政府及び国民の間にずっと伝わりますと、せっかく平和条約が結ばれたけれども、今後の日本とインドネシアとの関係
今鶴見さんから、日本の国内態勢が不十分で、向うのほうは相当要求があるというお話でありますが、私が新聞報道あたりで承知しておるところでは、御指摘の、非常に移民に貢献せられた松原さんのほうでの、先方においての取扱いについて非常に齟齬があつた。