2021-06-08 第204回国会 参議院 内閣委員会 第25号
あわせて、今回の、一キロ平方メートルで基準範囲を設定されておりますが、施設の特性や施設の周辺、地理状況も踏まえて今後の施行状況を分析し、状況によっては柔軟な見直しを行っていくべきだと考えますが、政府の見解をお伺いします。 スナイパーライフルは、二〇一七年にカナダ人スナイパーが三千五百四十メートル成功、狙撃しているんですね。
あわせて、今回の、一キロ平方メートルで基準範囲を設定されておりますが、施設の特性や施設の周辺、地理状況も踏まえて今後の施行状況を分析し、状況によっては柔軟な見直しを行っていくべきだと考えますが、政府の見解をお伺いします。 スナイパーライフルは、二〇一七年にカナダ人スナイパーが三千五百四十メートル成功、狙撃しているんですね。
しかも、他国は、過去四十年以上にわたって、この基準範囲内のトリチウムを含む汚染水を原発から海洋に放出をしております。それが大きく問題になったことは、私は一件も記憶をしておりません。それが安全性の科学的な事実だと思うんです。
十四、高齢社会化が今後ますます進行し、医療保険制度の運営が更に重要性を増す一方、身体能力や健康状態は個人によって様々であることを踏まえ、高齢者を対象とする健診（検診）の対象や結果の基準範囲の考え方について、老年医学の見識も参考にしつつ、検討を加えること。
各種検査結果の基準範囲は健康な成人の集団から得られているものでございますので、年齢ごとに算出されておらず、高齢者を若年者と同様の基準で判定することが妥当かどうかについては先生の御指摘のとおりだと思っております。
管理監督者に分類されると現在の労働基準法の規定のかなりの部分が労働時間については外れてきますので、そういう意味では労働時間管理というのが十分行われていないわけですけれども、この管理監督者に関して、名ばかり管理職というようなことでマスコミでも随分大きく取り上げられて指導がなされましたが、この管理監督者についての指導状況、それから、そもそもこの管理監督者というものがどういうものなのかということについての判断基準、範囲
なお、その御指摘の牛乳の関係でございますけれども、今申し上げましたように、脂肪酸のバランスというのを考える場合に、低脂肪乳の使用というのも一つの方法ではないかというふうに私どもも考えておるわけでございますけれども、ただ、私どもがサンプル調査で把握をしております実際の例えば小学生の脂質の摂取実態というものを見ますと、エネルギー割合で二九％ということで基準範囲内に収まっているという状況でございまして、その
このように、公表不良債権と自己査定の結果とは、その目的、基準、範囲、用途等が異なるものでございまして、両者を関係づけるということは大変難しゅうございますが、あえてこれを関係づけて申し上げますと、例えば、破綻した債務者に対する債権につきましては、引き当て済みの分、債権償却特別勘定の繰り入れ分とそれから預金等の優良担保による保全分につきましては第一分類、通常の担保の場合、担保の処分可能額相当分については
今先生御指摘のように、私どもの原子炉設置許可申請書上は、今回の事象のような蒸気発生器の伝熱管一本が破断するということについては想定しておりまして、その結果においても、周辺公衆に対しましては、ある基準範囲内で大丈夫であるということを確認しておるわけでございます。
だから登載の基準、範囲、進め方、手順、私はこれは当然お考えになって提案されていると思うから、ではほかの団体の人も推薦できるのだから無所属議員もそういう扱いになって名簿登載の対象者一可能性者になり得るのですか。その点はどうなんですか、徳永議長のような立場の方も。
それから、いま一番必要なことは、免責基準、範囲ということが明確になっておらないと、属人的にやられたんではこんなものはたまったものじゃないわけですから、そこらの点についての考え方をひとつ聞かせていただきたいと思います。
○三木内閣総理大臣 やはりその場合にどういう基準、範囲ということで、そしてこういうことで資料を出してもらいたいということが本当だと私は思いますね。国会の言う灰色高官というのは、こういう基準でこういう範囲を言うのだと、国会はこういうふうに国会の意思としてお決めになって、この資料を出してくれというような形で資料の請求のあることが、われわれとしてもやはり一番協力しやすい形である、こう考えております。
それじゃいわゆる灰色とか、いわゆる政治、道義的責任というものは、ここまではやっぱり国会としてはこれを明らかにせにやならぬなあという基準、範囲が決まって、そこまでの資料は出したらどうだと、こういうことになったときに、どこまで出すか。
だから、私どもは国会でもって順調に灰色高官名の公表についての基準、範囲等が合意されることを期待をし、これからも努力をいたします。だけれども、現実に非常にむずかしい条件にあることは、先ほどから各質問者が言っているとおりです。三木さんは二つの資格を持っておるわけです。自民党総裁の資格と総理大臣の資格と二つあるわけですね。
そこで、いままで丸紅、全日空ルートというのは大体捜査が終了しました段階で中間報告をして、実はシロにいたしましたよ、こうこういうわけでシロですという点についてもある程度申し上げて、国会が定義、基準、範囲、それをお決めになる判断の材料に、資料等を提供して協力申し上げましょうと、こういう心組みでおるわけです。
であれば、臨時国会が十日に開かれるのか、七日に開かれるのかわかりませんが、その時期にこの灰色高官名を公表するための基準、範囲は、これはお互いの協力によってできるでしょう。しかし、それを実行するための、即応する態勢ですね、その捜査の資料、事実関係を明らかにするための資料、こういうものができていなければならない。一体それが現実にいまあるであろうかということを非常に心配をしております。
しかし、大臣のただいまの答弁と、楢崎、横路両代議士の申し入れについての、再考したいという大臣の気持とを加味して考えてみますと、これから検討し直して、従来地方審議会でやっていたようなケースは全部地方審議会、そういう前例をやはりもう一回洗い直して、先ほどの報告書も検討したいということと同じように、取り扱いの基準、範囲をもう一回早急に検討し直すという気持ちに受け取っていいのか、その辺ひとつ大臣のしっかりした
広大な米軍基地とその軍事機能の意味するものが、沖繩をしてアメリカと自衛隊の極東戦略体制の中心に位置づけ、県民生活を基地依存型に固定化するのではないかとの疑問が提起され、沖繩米軍基地にある核兵器の確認とその撤去の方法、請求権の放棄に伴う、日本政府が沖繩県民に負うべき補償義務の基準、範囲、期間、さらには、米軍基地の規模と様態、縮小の具体的スケジュール等々が、復帰をめぐる県民要求としてきびしく指摘をせられているのであります
そうすると各工場では、うちはもう基準範囲に入っていますと、こういうことになりますれば、あるいはまあピーク時ですね、このときに非常に、われわれ住民としては住んでいますと非常によくわかるわけですが、くさいところにおりますからね。そういう面のときにはどうするのか、この点がひとつ私ははっきりしないと思うのですね。