1991-03-27 第120回国会 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
この配分に当たって、端数の取り扱い方について最大剰余方式を用いるか、過半数剰余方式を用いるか、均等偏差方式、仮称でありますけれども、これを用いるか、不均衡是正方式を用いるか、あるいは過日福島委員から当委員会でもお話ございました端数の整数部分に占める比率の多い順に決定をする、仮称最大価値法というのを使うか。
この配分に当たって、端数の取り扱い方について最大剰余方式を用いるか、過半数剰余方式を用いるか、均等偏差方式、仮称でありますけれども、これを用いるか、不均衡是正方式を用いるか、あるいは過日福島委員から当委員会でもお話ございました端数の整数部分に占める比率の多い順に決定をする、仮称最大価値法というのを使うか。
審議会としては、総定数は、いまのこの案におきましては、現行程度を考えるという考え方に立ちまして、四九ページの一番最後でありますが、「第二次審議会の際にとられた不均衡是正方式にならい、都道府県間の偏差が二倍以内となるよう是正を行なうこととした」のでございます。これに対しまして、一・五倍にしたらどうかとか、あるいは一・八倍にしたらどうかというような意見が述べられておるわけでございます。