運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
20019件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-09 第201回国会 参議院 内閣委員会 閉会後第1号

一般職国家公務員公務上の原因で疾病にかかった場合は、公務上の災害として補償の対象になるところでございます。その具体的な定めといたしまして、人事院規則におきまして、細菌、ウイルス等病原体にさらされる業務に従事したために疾病を発症した場合には公務上の災害となるというふうに規定されておりまして、今般の新型コロナウイルス感染症についてもこれに当たるところでございます。  

合田秀樹

2020-07-09 第201回国会 参議院 内閣委員会 閉会後第1号

最後に、国家公務員のこのコロナ感染症公務災害について確認だけさせてください。  地方公務員災害補償基金の方ではもう既に認定とかがされているんですが、国家公務員についても労災同様に公務災害認定がされるのかどうか、あわせて、非正規職員も同じかどうかというのをお伺いします。簡単に、簡潔にお願いします。

岸真紀子

2020-07-08 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第20号

統彦君   足立 康史君     浦野 靖人君 同日  辞任         補欠選任   安藤 高夫君     金子 俊平君     ――――――――――――― 六月十七日  一、公文書等管理に関する法律の一部を改正する法律案篠原豪君外十五名提出、第百九十五回国会衆法第四号)  二、公文書等管理に関する法律の一部を改正する法律案後藤祐一君外十三名提出、第百九十六回国会衆法第二一号)  三、国家公務員法等

会議録情報

2020-07-01 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号

大臣がおっしゃいましたが、積極的に労働災害として把握される努力を更に進めていただきたいし、もう一点、例えば国家公務員の場合はどうでしょうか。これは私が主意書で伺いましたが、ただいまのところ人事院に上がっているものはゼロということでございますが、なぜこうした状態なのか。  もう時間がないので恐縮ですが大臣に伺いますが、あのクルーズ船のときに厚生労働省職員も感染しておると思うんですね。

阿部知子

2020-06-25 第201回国会 参議院 経済産業委員会 閉会後第1号

国家公務員であれば、倫理法だったり補助金適化法というような法律だってある。地方公務員だったら地方公務員法職員倫理規則金融機関だったら様々な内規とかもろもろにあって、もし間違って手続をやってしまった、もしちょっと誤ってしまったら、かなり責任問題になってしまうというような事例がございます。  

小沼巧

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

件調査のため、本日、政府参考人として国家公務員倫理審査会事務局長佐々木雅之君、公正取引委員会事務総局審査局長山田弘君、総務省大臣官房審議官佐藤啓太郎君、財務省主計局次長阪田渉君、厚生労働省大臣官房審議官岸本武史君、農林水産省大臣官房輸出促進審議官池山成俊君、経済産業省大臣官房商務サービス審議官藤木俊光君、経済産業省経済産業政策局地域経済産業政策統括調整官中小企業庁長官官房中小企業政策統括調整官木村聡

富田茂之

2020-06-24 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第18号

国家公務員倫理規程では、職員は常に公私の別を明らかにするというふうに規定をされております。  六月十二日の当員会前田長官は、二〇一七年のテキサス公務出張の際に前田ハウスで開いたパーティー、これはやや私的なもの、やや私的なものであり記録はないというふうに答弁されました。私、あのとき思ったんですが、やや私的というのは公私どちらになるんでしょうか。

笠井亮

2020-06-17 第201回国会 衆議院 議院運営委員会 第40号

―――――――――――――   第二百一回国会委員会及び憲法審査会閉会中審査申出案件  内閣委員会   一、公文書等管理に関する法律の一部を改正する法律案篠原豪君外十五名提出、第百九十五回国会衆法第四号)   二、公文書等管理に関する法律の一部を改正する法律案後藤祐一君外十三名提出、第百九十六回国会衆法第二一号)   三、国家公務員法等の一部を改正する法律案後藤祐一君外七名提出、第百九十六回国会衆法第三

高木毅

2020-06-17 第201回国会 参議院 本会議 第25号

3 東京高等検察庁の前検事長については、令和二年一月、国家公務員法における勤務延長規定検察官への適用について、従来の解釈を変更し、勤務延長閣議決定がなされた。同年五月、新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言発令中に賭けマージャン複数回行っていたことが明らかになり、訓告処分を受けた上で辞職した。本件により、検察に対する国民信頼が損なわれたことは、極めて遺憾である。    

中川雅治

2020-06-17 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第19号

次に  第百九十五回国会篠原豪君外十五名提出公文書等管理に関する法律の一部を改正する法律案  第百九十六回国会後藤祐一君外十三名提出公文書等管理に関する法律の一部を改正する法律案  第百九十六回国会後藤祐一君外七名提出国家公務員法等の一部を改正する法律案  第百九十六回国会後藤祐一君外七名提出国家公務員労働関係に関する法律案  第百九十六回国会後藤祐一君外七名提出公務員庁設置法案

松本文明

2020-06-15 第201回国会 参議院 決算委員会 第7号

3 東京高等検察庁の前検事長については、令和二年一月、国家公務員法における勤務延長規定検察官への適用について、従来の解釈を変更し、勤務延長閣議決定がなされた。同年五月、新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言発令中に賭けマージャン複数回行っていたことが明らかになり、訓告処分を受けた上で辞職した。本件により、検察に対する国民信頼が損なわれたことは、極めて遺憾である。    

中川雅治

2020-06-15 第201回国会 参議院 決算委員会 第7号

野田国義君 普通そういうところに同席をするということは、国家公務員としてやってはいけないということじゃないかと私は思いますけれどもね。それも外国でですよ。どんなことが利害関係者と話し合われるかということ、非常にこれは国民の疑念を持たれるということではないかと思っております。  それで、これ、会費ちゃんと払われたんですか。

野田国義

2020-06-12 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第16号

梶山国務大臣 いずれ聴取をしようと思っておりますけれども、国家公務員倫理規程では、自己飲食に要する費用が一万円以下の場合、また、多数の者が出席する立食パーティーの場合には、利害関係者飲食する場合でも事前届出は必要ないとされております。前田長官出張時の懇親会はこれに該当しておりまして、届出は必要ない、つまり国家公務員倫理規程には反していないという考え方であります。  

梶山弘志

2020-06-12 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第16号

だから、先ほど、大臣は、監察官セクションの方に前田さんからヒアリングをさせたよということで教えていただいたんですけれども、監察官セクションのお名前をお出しになられるなら、やはり帳票とか具体的な証拠をしっかり精査した上で、国家公務員法、あるいは国家公務員倫理法、あるいは国家公務員倫理規程等に照らし合わせて、問題ないねという判断をすべきであって、一応きちんとそういうような調査をした上で、倫理審査会に端緒

川内博史

2020-06-12 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第14号

職務の執行の公正さに対する国民疑惑や不信を抱くような行為をそもそも防止をすると、こういう意味で国家公務員倫理法の一条があるんだというふうに私は認識をしていますが、こういった一連のことを総合的に考えて、この一条の趣旨を私は明らかに逸脱をしているというふうに思います。大臣はそのような認識には立たれないんですか。

斎藤嘉隆

2020-06-12 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第14号

国務大臣梶山弘志君) 国家公務員倫理規程では、自己飲食に要する費用が一万円以下の場合、多数の者が出席する立食パーティー等の場合には利害関係者飲食する場合でも事前届出は必要ないとされております。前田長官出張時の懇親会はこれに該当していると聞いておりまして、届出の必要はないと報告を受けております。

梶山弘志

2020-06-09 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第18号

国家公務員法に基づく再就職届出情報につきまして、当庁が保有する文書において確認いたしましたところ、これは法施行以前の二〇〇三年八月以降の再就職状況が把握できますが、計七名の金融庁職員が再就職したことがわかっております。  ただし、二〇〇四年八月一日の法施行以前につきましては、資本参加先への金融庁職員の再就職は確認できておりません。  

白川俊介

2020-06-08 第201回国会 参議院 本会議 第23号

検察官については、昭和五十六年当時、国家公務員法の定年制検察庁法により適用除外されていると理解していたものと承知しています。他方、検察官一般職国家公務員であるため、今般、検察庁法に定められている特例以外については一般法たる国家公務員法が適用されるという関係にあり、検察官勤務延長については国家公務員法の規定適用されると解釈することとしたものです。  

安倍晋三

2020-06-05 第201回国会 参議院 本会議 第22号

人事院のホームページでは、国家公務員倫理法に基づく処分の場合、通報から処分が行われるまで比較的短い場合でも二か月程度は要しますと明記しています。実際、黒川氏の処分後に賭博の常習性を示す事実が報道されています。なぜ僅か数日の調査訓告としたのですか。以上、法務大臣の答弁を求めます。  検事長任命権者内閣であり、懲戒を決めるのも内閣です。

井上哲士

2020-06-05 第201回国会 参議院 本会議 第22号

本年三月、国家公務員法等の一部を改正する法律案について成案が得られましたので、法務省においては、そのうちの検察庁法改正部分について策定過程を明らかにするため、必要な文書を作成しているところです。  現在、担当部局において鋭意作業を進めておりますが、法案審査資料関係省庁やり取りをした文書等整理に時間を要しているものであり、法案策定過程に御指摘のような問題はありません。

森まさこ

2020-06-05 第201回国会 参議院 本会議 第22号

本年三月、国家公務員法等の一部を改正する法律案について成案が得られましたので、法務省においては、そのうちの検察庁法改正部分について、策定過程を明らかにするため、必要な文書を作成しているところです。現在、担当部局において鋭意作業を進めていますが、法案審査資料関係省庁やり取りをした文書等整理に時間を要しております。

森まさこ