運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
20064件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

人事院は、二月十二日、検察官一般職国家公務員でございますので、検察庁法に定められている特例以外については一般法たる国家公務員法が適用されるという関係にございます、したがいまして、国家公務員法と検察庁法の適用関係は、検察庁法に定められている特例の解釈にかかわることでございまして、法務省において適切に整理されるべきものと答弁しています。  

葉梨康弘

2020-03-10 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第2号

国家公務員倫理規程そのものについては所管外でございますので、当該規程におきますゴルフの取扱いについて私からこの場で意見を申し上げることは差し控えさせていただきますが、一般論として申し上げれば、スポーツを振興する立場からは、誰もがゴルフを楽しむことができる環境を実現することが重要であると考えておりまして、現在、ゴルフ関係の諸団体から本規定の見直しについて御要望をいただいていることも踏まえて、文科省としてできることについて

瀧本寛

2020-03-10 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第2号

赤池誠章君 柳官房長がいらっしゃるわけでありまして、これはスポーツ庁だけではなくて文科省全体として、国家公務員倫理規程というのは文科省全体の問題でありますし、また、これは文科省のみならず各中央省庁も同様でありますから、しっかり働きかけをしていただき、また、国家公務員倫理規程というのは各地方公務員倫理規程のモデルになっています。

赤池誠章

2020-03-10 第201回国会 参議院 内閣委員会 第3号

期間業務職員の採用は、国家公務員法が定める平等取扱いの原則などの基本原則の下、公募によることを原則としつつ、能力の実証を面接及び勤務実績に基づき行うことができる場合には、例外的に公募によらず再採用を行っても直ちに基本原則に反するものではないというふうに考えているところでございます。  

柴崎澄哉

2020-03-10 第201回国会 参議院 内閣委員会 第3号

要するに、非常勤職員を常勤職員に転換するということは常勤職員として採用するということでありまして、国家公務員の場合、先ほど先生の話にもありましたけれども、国家公務員法に基づいて常勤職員として採用するということは、採用試験などによってその能力の実証というものを行う必要があることを御理解いただきたいということなんです。  

武田良太

2020-03-10 第201回国会 参議院 総務委員会 第3号

もちろん、国家公務員、定員管理されていますから、そこで枠食うとほかの新卒の人が採れないとかいろんなことあるんですけれども、またそこで選考にさらされて多くの方が落胆をするというのも、これまた、取組自体は評価するんですけれども、難しい問題だと思います。  そこで、今度は総務省に伺います。自治体における公務員の採用、募集・採用状況について、公務員部長、教えてください。

吉川沙織

2020-03-05 第201回国会 参議院 内閣委員会 第2号

国務大臣武田良太君) 国家公安委員会委員長行政改革担当大臣国家公務員制度担当大臣並びにカジノ管理委員会及び死因究明等の推進に関する事務を担当する大臣として、所信の一端を申し述べます。  初めに、新型コロナウイルス感染症については、現在、感染拡大の防止のために政府を挙げて取り組んでいるところですが、私としても所管の事項について最大限の取組を進めてまいります。  

武田良太

2020-03-05 第201回国会 参議院 内閣委員会 第2号

○委員長(水落敏栄君) 次に、警察行政、行政改革、国家公務員制度及び死因究明等施策推進の基本方針並びに令和二年度警察庁関係予算について、武田国務大臣から所信及び説明を聴取いたします。武田国務大臣。

水落敏栄

2020-03-04 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第1号

    江田 康幸君       佐藤 茂樹君    塩川 鉄也君       浦野 靖人君     …………………………………    国務大臣    (マイナンバー制度担当) 高市 早苗君    国務大臣         赤羽 一嘉君    国務大臣    (内閣官房長官)    (沖縄基地負担軽減担当) 菅  義偉君    国務大臣    (国家公安委員会委員長)    (行政改革担当)    (国家公務員制度担当

会議録情報

2020-03-04 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第1号

○武田国務大臣 国家公安委員会委員長、行政改革担当大臣、国家公務員制度担当大臣並びにカジノ管理委員会及び死因究明等の推進に関する事務を担当する大臣として、所信の一端を申し述べます。  初めに、新型コロナウイルス感染症については、現在、感染拡大の防止のために政府を挙げて取り組んでいるところですが、私としても所管の事項について最大限の取組を進めてまいります。  

武田良太

2020-03-03 第201回国会 参議院 予算委員会 第5号

後付けでないということは、また昨年から、これは山下元法務大臣の時代からですが、国家公務員法の定年引上げの議論がなされておりまして、その議論の一環として検察官についても検討している中で今回検討がなされたということであることからもお分かりいただけると思います。  

森まさこ

2020-03-03 第201回国会 参議院 予算委員会 第5号

地方で、これ、国勢調査員には、その期間は非正規の国家公務員、守秘義務が課せられております。そして、なかなかこの頃時間のある方も難しゅうございますので、地方自治体も国勢調査員を選任、選考するのも大変苦労が多いようでございます。  

二之湯智

2020-03-03 第201回国会 参議院 予算委員会 第5号

○二之湯智君 続きまして、国家公務員の勤務延長問題について御質問したいと思います。  今回の黒川東京高等検事長の勤務延長につきましては、これまでも法務大臣から勤務延長の理由について累次説明をされてきました。にもかかわらず、その後も、法務省から内閣法制局などに交付された文書に日付がないことなどで、勤務延長の閣議決定後に後付け的にこの解釈を決めたんではないかと批判をされております。  

二之湯智

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

審議の中で、一九八一年の国家公務員法改正で定年延長規定が新設された際は、検察官には適用されないとの政府見解があったことが明らかとなり、定年延長は違法の疑いが出てきました。  二月十二日の委員会で、人事院は、解釈は現在も継承していると述べたにもかかわらず、翌日の本会議で安倍総理が解釈変更に言及したことを受けて、十九日の委員会では、つい言い間違えたと人事院が答弁を修正しました。  

大西健介

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

世間では民間企業賃金が上がらない中、安倍政権下では国家公務員給与を七年連続で上げてきております。民よりも官の待遇が先行することは、あるべき姿ではありません。  第二の理由は、政府予算説明に当初予算ベースの脚色があり、緻密さを欠くことです。  安倍総理の施政方針演説には、公債発行を八年連続で減額させたという、誤解を招きやすい表現が盛り込まれていました。八年連続の減額は当初予算ベースです。

杉本和巳

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

検察官の定年延長が国家公務員法に違反しているか否かという点について、人事院は、委員会で一貫して、特別法である検察庁法解釈として、法務省において整理されるべきと答弁しており、法務省解釈を整理した上で行った閣議請議の適法性は明白であり、予算審議を引き延ばす理由とならないことは明らかです。  次に、本予算案に賛成する理由を申し述べます。  

葉梨康弘

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

検察官の勤務延長の取扱いについては、昨年来、国家公務員法、検察庁法改正検討の過程で提起されたもので、今回の解釈は妥当なものです。  人事院政府参考人は、国家公務員法と検察庁法の適用関係は、検察庁法に定められている特例の解釈にかかわることでございまして、法務省において適切に整理されるべきものと答弁しており、解釈変更を容認していたことは明らかであり、法務省解釈が適法であることは明らかです。  

藤井比早之

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

これは、明らかに国家公務員の免職とは異なります。  なぜこのような厳格な制度になっているのか。それは、検事が総理大臣をも訴追することができるからです。時には内閣に対して毅然とした態度をとらなければならないからです。決してその地位内閣によって左右されてはならないからです。  定年の年齢も異なります。検事総長は六十五歳、その他の検察官は六十三歳です。国家公務員とは異なります。

串田誠一

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

そのときに、厚労省の認識が、きょうなぜ大臣に来ていただいたかというと、やはり大臣がトップなので、大臣がしっかり指示をしていただかないとここは示しがつかないし、今までのところですね、では伺いますけれども、例えば、マスクをつけずに入って、職員さんがどういう格好で今までやってきたかというと、目撃情報によれば、十四日には、本省からの国家公務員の皆さんと思われる方五名が八時二十七分に全く装備なしでダイヤモンド・プリンセス

篠原豪

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

今後、例えば一般職国家公務員の定年延長にあわせて国会職員の定年延長を行った場合、同様の問題が生じるのではないかと私は大変に危惧をしております。また、懸念をしております。地方機関を持たない国会事務局の独自性に配慮し、長期的に安定した定員管理を行うことが必要ではないかと考えますけれども、いかがでしょうか。見解を伺います。

佐藤英道

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

今般、一般職国家公務員の定年についてさまざま御議論が進んでいるというふうに承知してございます。仮に、国会職員の定年についても同様の措置となった場合には、衆議院事務局では、段階的な定年引上げの期間中、ある年の定年退職者がゼロになり、そのため採用を抑制せざるを得ないなどの影響が及ぶ可能性があると存じます。  

岡田憲治

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

そうしたことも踏まえて、氷河世代の皆さん方に安定的な就職への希望をかなえてあげたい、何とかしたいという気持ちのもとで、国家公務員だけではなくて、地方公務員、あるいは民間にも力強く働きかけをしておりますし、総務省協力的に今やってくれております。もう既に三十を超える地方自治体から百数十名を超える中途採用に向けた動きがあるということで、広がりつつあるというふうに思います。  

西村康稔

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

小川分科員 国家公務員の平均が一二、三%でしょう。民間の方を含めて、全体平均は六%程度と聞いています。それからすると、三割というのは一つの先進的な事例として受けとめたいと思うんですが。  私、これは何の違和感かなとずっと自分なりに考えてきたんですよ。本当に、政界のプリンスで非常に注目もされるし、大臣御就任後、いろいろ厳しい視線にもさらされて、いろいろ御苦労が多いことと思います。

小川淳也

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○後藤(祐)分科員 国家公務員法には、定年退職日の翌日と書いてあるんですよ。検察庁法二十二条には定年退職日とは書いてないし、定義されていないんですよ。  実際、国家公務員、その他の方々、一般職の方々は、三月三十一日が定年退職日なんですよ。黒川さんの場合は二月七日じゃないですか、予定されていたのは。日にちも違うんですよ。ほかの方は三月三十一日なのに、黒川さんの場合だけ二月七日にするという。

後藤祐一

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○森国務大臣 今御質問いただいた勤務延長制度が適用されると解釈をとるに至った経緯でございますが、委員御指摘のとおり、国家公務員法と検察庁法の適用関係について、検察官一般職国家公務員でありますから、検察庁法に定められている特例以外については、一般法たる国家公務員法が適用される。

森まさこ

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

それでは、もう一度御答弁申し上げますけれども、検察官の定年による退職の特例は、定年年齢と退職時期の二点でございまして、国家公務員が定年により退職するという規範そのものは、検察官であっても一般法たる国家公務員法によっているというべきでございますので、結局、検察官の定年による退職は、検察庁法二十二条により定年年齢と退職時期につき修正された国家公務員法八十一条の二第一項に基づくものと解されます。

森まさこ

2020-02-21 第201回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

政府は二〇二〇年度から国家公務員についても一カ月以上の育休の取得を義務づけるということで、これは大変結構なことですけれども、本当にできるのかということです。  つまり、今なぜ男性の育休が進まないかというと、上司が無理解だからだ、こういう非常に単純な分析がされているわけなんですが、本当にそうだろうか。

八代尚宏

2020-02-17 第201回国会 衆議院 予算委員会 第12号

○森国務大臣 国家公務員一般の定年の引上げに関する検討が今行われております、御存じのことかと思いますが。その検討の一環として検察官についても検討を進める過程で国家公務員法と検察庁法との関係を検討し、検察庁法を所管する法務省として、先ほど御説明した二点についてが特例である、そして、勤務延長制度の趣旨は検察官にもひとしく及ぶというふうに解釈したものでございます。(発言する者あり)

森まさこ

2020-02-17 第201回国会 衆議院 予算委員会 第12号

○森国務大臣 その職務を担当させることが公務遂行上必要な場合に、定年制度の趣旨を損なわない範囲で定年を超えて勤務の延長を認めるとの勤務延長制度の趣旨は、検察官にもひとしく及ぶというべきであることから、一般職国家公務員である検察官の勤務延長については、一般法である国家公務員法の規定が……(発言する者あり)

森まさこ

2020-02-14 第201回国会 参議院 議院運営委員会 第5号

次に、日程第一 国家公務員等の任命に関する件でございます。国家公務員倫理審査会会長等九件計十五名の任命に関する同意についてお諮りいたします。採決は、お手元の資料のとおり五回に分けて押しボタン式投票をもって行います。  以上をもちまして本日の議事を終了いたします。その所要時間は約三十分の見込みでございます。

岡村隆司

2020-02-14 第201回国会 参議院 議院運営委員会 第5号

○内閣官房副長官(岡田直樹君) 国家公務員倫理審査会会長池田修君は本年三月二十九日に、同委員潜道文子、前田新造の両君は本年三月八日にそれぞれ任期満了となりますが、池田修君の後任として秋吉淳一郎君を、前田新造君の後任として上野幹夫君を任命し、潜道文子君を再任いたしたいので、国家公務員倫理法第十四条第一項の規定により、両議院の同意を求めるため本件を提出いたしました。  

岡田直樹

2020-02-14 第201回国会 参議院 本会議 第5号

令和二年二月十四日(金曜日)    午前十時一分開議     ━━━━━━━━━━━━━ ○議事日程 第五号   令和二年二月十四日    午前十時開議  第一 国家公務員等の任命に関する件     ━━━━━━━━━━━━━ ○本日の会議に付した案件  一、永年在職議員表彰の件  以下 議事日程のとおり      ─────・─────

会議録情報

2020-02-14 第201回国会 参議院 本会議 第5号

○議長(山東昭子君) 次に、国家公務員倫理審査会委員に潜道文子さん及び上野幹夫さんを、公安審査委員会委員に和田洋さんを任命することについて採決をいたします。  内閣申出のとおり同意することの賛否について、投票ボタンをお押し願います。    〔投票開始〕

山東昭子

2020-02-14 第201回国会 参議院 本会議 第5号

○議長(山東昭子君) 日程第一 国家公務員等の任命に関する件  内閣から、国家公務員倫理審査会会長及び同委員、情報公開・個人情報保護審査会委員、公安審査委員会委員、日本銀行政策委員会審議委員、労働保険審査会委員、中央社会保険医療協議会公益委員、社会保険審査会委員長及び同委員、運輸審議会委員並びに公害健康被害補償不服審査会委員の任命について、本院の同意を求めてまいりました。  

山東昭子