運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025052.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2018-06-06 第196回国会 衆議院 農林水産委員会 第20号

このようなもと、海外事業者国内参入を認めることはグローバル種子会社をもうけさせるだけで、その結果、種子農作物価格の高騰、在来の多様な種資源の消失、消費者の選択の幅の縮小等の弊害を招きかねません。  そこで、本法案では、配慮の相手方について、国内民間事業者に限定したところでございます。

田村貴昭

1997-06-12 第140回国会 参議院 逓信委員会 第15号

国内参入が認められました場合には、このJIHを国内通信サービス提供のための伝送路としても活用する予定でございます。  それから、他の事業者との提携、連携という御質問でございますけれども、まだ具体的なものはございませんけれども、さまざまな分野での業務提携可能性について現在検討いたしておるところでございます。

西本正

1997-06-12 第140回国会 参議院 逓信委員会 第15号

松前達郎君 そうしますと、現在の法律のもとでの話ですが、今後KDD国内参入に向けて認可申請を行うことも考えられるわけですね。そうしましたときに、条件審査をめぐってスムーズな認可が行われないという可能性もなきにしもあらず、その点郵政省はどういう対応をされるのか、その点をお伺いしたいと思います。

松前達郎

1997-05-20 第140回国会 衆議院 逓信委員会 第11号

また、市場競争を通じまして電気通信事業の発展及び利用者利便向上を図るという立場から、KDD国内参入を認めた今回のKDD法改正につきましても賛成するものでございます。  では、続きまして、各法ごとに、今回の改正により期待される効果につきまして私の見解を述べさせていただきたいと存じます。  

東款

1997-05-20 第140回国会 衆議院 逓信委員会 第11号

何か、言いづらいけれども、一層の競争化が予想されるというふうなことを言われたと思うのですが、その言いづらいという御趣旨は、KDDが今度国内参入するわけですが、それをしてほしくないというふうな言い方でおっしゃったのでしょうか。その辺は、どういうふうなお考えでそういうことをおっしゃったのか、お聞きしたいと思います。

北村哲男

1997-05-15 第140回国会 衆議院 逓信委員会 第10号

コールバックというお話もございましたけれども、今後、当社が、コールバックあるいはインターネット電話、あるいは公−専−公の開放がことしじゅうにございますけれども、こういった競争に対抗していくためには、より一層の料金低廉化が必要でございまして、そのためには、今回の法改正によりまして可能となります国内参入によって、私ども新たな需要を取り込むとともに、国内国際相乗効果によるコストの低減化というものが可能

西本正

1996-02-22 第136回国会 参議院 逓信委員会 第3号

すなわち、完全な自由化というものを前提にメガキャリア国内参入を受けて立つ、立てる、あるいはなおかつ日本の通信業者海外市場に進出していくためには、場合によってはNTT分割ではなく、NTTKDDをも連合した新たなメガキャリアづくりが必要であるというような考え方さえもできるんではないかと思うわけであります。  

水野誠一

1996-02-22 第136回国会 参議院 逓信委員会 第3号

広中和歌子君 今NTT分割議論されているわけでございますけれども、それもさることながら、NTT海外進出あるいはKDD国内参入等、いわゆる業務間の相互乗り入れ、そういうことが必要なのではないかなという感じが非常にしているわけでございます。また、国際、長距離、地域といった業務区分も撤廃する方向に行くべきではないかというふうに思いますが、この点についてお伺いいたします。  

広中和歌子

1995-05-12 第132回国会 衆議院 大蔵委員会 第15号

こういう商品というのは、消費者側の要望というよりも、外国保険会社国内参入保険会社側利潤追求の中で出てきたということを言わざるを得ない、そういう問題であろうと思うのです。  実際に、この変額保険が導入開始されて以来、わずか半年間で十五万六千件も成約があったというのですが、しかし、それだけニーズがあったからという単純な問題ではなくて、これは本当に猛烈な契約獲得競争があったわけであります。  

佐々木陸海

1995-02-17 第132回国会 衆議院 商工委員会 第3号

それから、そういうことになってまいりますと、我が国におきましても国内の取引、CALSを取り入れていかないと、産業競争力の問題は当然でございますが、新たに外国企業国内参入そういう問題で新たな非関税障壁として貿易摩擦の対象になってくるおそれも十分あるのではないか、そんなふうに懸念されるわけでありますが、このことについても、輪切りで申しわけないのですけれども、御認識をお示しいただきたいと思います。

星野行男

1992-05-29 第123回国会 衆議院 大蔵委員会 第18号

もちろんそのために例えば外国の有力な証券会社国内参入というのも見たわけでございますけれども、それがそういうふうな形、我々が期待していたように発行市場における四社の支配的な地位を脅かすまでにはなかなかいかないという問題、あるいは四社に次ぐ証券会社を育成しようとしてもなかなかうまくいかないというようなことで、やはり発行市場を中心にして参入を認めていく必要があるというような議論をしたわけでございます。

松野允彦

  • 1
share