2018-04-11 第196回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号
しかし、これについては、回答理由を提出する法的義務は課しておりません。 これは、第十条の確認は、法案第十一条一項に規定する新事業等実証計画の申請を行う前にあらかじめ行うものとして位置づけております。
しかし、これについては、回答理由を提出する法的義務は課しておりません。 これは、第十条の確認は、法案第十一条一項に規定する新事業等実証計画の申請を行う前にあらかじめ行うものとして位置づけております。
右グラフにございますとおり、最も多かった回答理由は、本業で収益確保が見込まれるためというものでございます。 企業経営者が起業家精神を取り戻し、一歩前に踏み出すことがなければ、どんなに企業収益がふえても持続的な好循環にはつながりません。デフレマインドから脱し切れていないのは、企業だけではございません。
これら消費者庁が実施した取組の効果について全都道府県に行ったアンケートによりますと、最も効果があったと思う取組は、個人情報保護法に関する説明会、次いでカラーパンフレットの作成、配布であり、その回答理由としては、個人情報保護法に関する説明会で紹介された具体的な相談事例が判断の参考に有益だったという意見が多かったところでございます。
としているわけでありますので、国民の支持、御理解が不可欠だと、このように考えておりますが、内閣府の世論調査の結果、ここ数年、経済協力に対する厳しい見方が増加傾向にあったことは事実でありますが、最新の調査、平成十七年の十月に実施したものでありますが、積極的に進めるべきだが若干ではありますが増加を、三・三ポイント増加しまして二二%、なるべく少なくすべきだが若干減少しましてマイナス二・六減りまして二三%となっておりまして、この回答理由
昨年九月の毎日新聞の世論調査等を見ましても、半分近い割合の方が、憲法改正を是とするの意見の回答理由のトップが自衛隊の位置付けを明確にしなさいという理由で改正を是としております。
○国務大臣(河野洋平君) ただいま御答弁申し上げましたように、分科委員会の米側のつまり回答、理由その他ですね、よく伺って、こちらの判断をしたいと思っております。
つまりここでこういう回答理由をつけておりますのは、二十八条一項二号に該当するかどうかということは、個々人について判断をすべきものである。
○宮尾政府委員 二十六年の三月に大分県総務部長あてに出しております回答でございますが、ただいま引用されましたように、その回答理由をつけております。