運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2004-04-28 第159回国会 衆議院 経済産業委員会 第13号

その原告側提訴額は、数千万円から数億円、今先生がおっしゃいました青色発光ダイオード事件では二百億円、味の素事件では二十億円、日立製作所事件で十億円、オリンパス事件で二億円等々となっております。そして、昨日高裁判決がございました日立事件提訴額は約九千万円でございます。一方、それほど大きくないものもありまして、四千万円とか四百万円とかいうものもございます。  

今井康夫

2002-04-03 第154回国会 参議院 国際問題に関する調査会 第5号

日本については、お二人の方とそれほど違った意見ではありませんが、特に今すぐどうこうということは多分ないと思いますけれども、板垣参考人のメモにもありますように、例えば、インドネシアで起きた味の素事件というような形で、日本企業活動というのはグローバル化しているわけですから、そういったツーリズムとか、あるいは企業活動であるとか、様々なグローバリゼーションの過程の中で、日本そのものを標的にしてという悪意

梶田孝道

2001-03-22 第151回国会 参議院 外交防衛委員会 第4号

インドネシアのこの間の味の素事件もそうなんですね。なぜ今なんだという問題があるわけなんですよ。何回も何回も同じことを繰り返している。つまり、インドネシアにいる在外公館大使館員方々はじゃ何をしていたんだということになるわけですよね。答弁ありましたから、とにかく二度とそういうことがないんだろうなということを期待しております。    

海野徹

1997-06-05 第140回国会 参議院 法務委員会 第12号

さて、商法四百九十七条の立法目的、趣旨について御説明いただきましたが、改正というか新設された直後、伊勢丹事件が適用第一号というふうにお聞きしておりますが、その後、そごう事件イトーヨーカ堂事件キリンビール事件と続きまして、最近でも高島屋事件味の素事件というふうに起こっております。

伊藤基隆

1950-04-10 第7回国会 参議院 法務委員会 第22号

羽仁五郎君 そうすると、さつきあなたが述べられた味の素事件のときに、この吉武係長という方が省かれて、その方の部下が捜査に当られたということについては、吉武係長という方は何らかについて疑惑を受けられたのだと御想像になつたようですが、その疑惑に理由があるとお考えになりますか、ないとお考えになりますか。

羽仁五郎

1950-04-10 第7回国会 参議院 法務委員会 第22号

さようなことを吉武君から聞いたこともありませんが、ただ私が非常に不思議に思つているのは、もともと今度の五井産業事件がかくのごとく発展した最初の動機は、味の素事件捜査が一番最初でなかつたか、これは間違いかも知れませんが、こう思うのでありますが、その味の素事件というのは結局吉武を中心として疑いがかかつたのじやないか。

日野昇

1950-04-07 第7回国会 参議院 法務委員会 第21号

小林英三君 尚お尋ねしたいと思いますことは、この味の素事件もみ消しについてあなたは先程委員長からの質問に対して塩谷、岡田さんからはそういうような受けた関係……そういう深い意図があつて吉武さんに早く取調べて貰いたいというような意味でやつたのではないかということを聞いておりましたのですが、尚この味の素事件について、現在警視庁の捜査第二課長である松本課長みずからが味の素事件もみ消し事件を引受けたというようなことを

小林英三

  • 1