2019-06-26 第198回国会 参議院 財政金融委員会 第14号
担をさせ、社会保障財源を増やすことに関する 請願(第一七九六号外一三件) ○更なる消費税増税を行わないことに関する請願 (第二二五八号) ○消費税一〇%への増税中止を求めることに関す る請願(第二二五九号) ○非営利で共助の精神の下、行われている自主共 済や制度共済が将来的に安定して運営できるよ う取り組むことに関する請願(第二三六二号) ○仮想通貨税制変更に関する請願(第二六五九号 ) ○暗号
担をさせ、社会保障財源を増やすことに関する 請願(第一七九六号外一三件) ○更なる消費税増税を行わないことに関する請願 (第二二五八号) ○消費税一〇%への増税中止を求めることに関す る請願(第二二五九号) ○非営利で共助の精神の下、行われている自主共 済や制度共済が将来的に安定して運営できるよ う取り組むことに関する請願(第二三六二号) ○仮想通貨税制変更に関する請願(第二六五九号 ) ○暗号
この前の十二月に出た情報第四号、暗号資産税制、大部分は雑所得に当たるという情報第四号、これは別に法的根拠が非常に問題になると思うんですが、これ別にこれは法律じゃないですから、裁判所を規定するものではないですよね。今後もし裁判が起こった場合、国税勝てますか。私が弁護士だったらかなり強いと思いますよ。 まず、簡単ですよ、一つは、まず支払、暗号資産は支払手段ではないという実態がある。
しかも、例外的に六十年以上秘密にできる事項がございますが、その中を子細に見ますと、第五号暗号を除き、むしろ悪用や弊害の懸念があるというふうに考えられます。 秘密指定の解除に関しましても、単に要件を欠くに至ったときと定められておりますが、元々の要件が曖昧である以上、この解除もまた恣意的にならざるを得ないと考えられるところでございます。