1998-10-06 第143回国会 衆議院 法務委員会 第3号
理由の部分でいろいろ、慰安婦あるいは慰安所というものの非人道性のようなことをずっと述べてきた後に、 しかして、証拠によれば、内閣官房内閣外政審議室は、平成五年八月四日、「いわゆる慰安婦問題について」と題する従軍慰安婦問題についての調査報告書を提出し、また、当時の河野洋平内閣官房長官も、ということで、その後、この河野洋平長官の内閣官房長官談話の中身をずっと引用いたしまして、結論として、 遅くとも右内閣官房長官談話
理由の部分でいろいろ、慰安婦あるいは慰安所というものの非人道性のようなことをずっと述べてきた後に、 しかして、証拠によれば、内閣官房内閣外政審議室は、平成五年八月四日、「いわゆる慰安婦問題について」と題する従軍慰安婦問題についての調査報告書を提出し、また、当時の河野洋平内閣官房長官も、ということで、その後、この河野洋平長官の内閣官房長官談話の中身をずっと引用いたしまして、結論として、 遅くとも右内閣官房長官談話
右内閣提出の両法律案の趣旨説明に対し、自由民主党の高橋一郎君、日本社会党・護憲民主連合の時崎雄司君、公明党・国民会議の東順治君、日本共産党の辻第一君、民社党の高木義明君から、それぞれ質疑の通告があります。 質疑時間は、おのおの十五分以内とするに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
右内閣提出の各法律案の趣旨説明に対し、自由民主党の岩村卯一郎君、日本社会党・護憲民主連合の佐々木秀典君、公明党・国民会議の倉田栄喜君、日本共産党の藤田スミ君から、それぞれ質疑の通告があります。 質疑時間は、おのおの十五分以内とするに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕