2018-12-06 第197回国会 参議院 文教科学委員会 第6号
○政府参考人（永山賀久君） 御指摘の昭和二十六年三月十九日、参議院文部委員会ですけれども、辻田政府委員から以下のような発言がございます。 冒頭部分省略しますけれども、以下、発言内容ですが、「要するに義務教育を教育として実施する場合に必要な経費はこれは公共のほうから出しまして、義務教育を受ける立場からはこれは無償とすることといたしたいというふうな理想を持つておるわけでございます。
○政府参考人（永山賀久君） 御指摘の昭和二十六年三月十九日、参議院文部委員会ですけれども、辻田政府委員から以下のような発言がございます。 冒頭部分省略しますけれども、以下、発言内容ですが、「要するに義務教育を教育として実施する場合に必要な経費はこれは公共のほうから出しまして、義務教育を受ける立場からはこれは無償とすることといたしたいというふうな理想を持つておるわけでございます。
一九五三年、当時の大達文部大臣は、参議院文部委員会で国民主権との関係で、文字にとらわれて言えば君が代は時代おくれであると答弁していますが、政府のくるくる変わる解釈は学問的にもまた歴史にたえ得るものであるという自信をお持ちでしょうか。総理の見解を伺います。 同時に、文部大臣は、この解釈が教育上最も真理に基づくものであると確信されていますか、見解を伺います。
第七回参議院文部委員会における元号に関する調査でございまして、参考人の方が全部で二十六名御出席になっておられます。うち四名の方は書面でございまして、もう一名の方は、第一回目は書面でございますが、第二回目に御出席になって重ねて意見を述べられております。
それから最後に、一九五〇年三月の参議院文部委員会の公聴会の経過の細かい資料があると思いますから、いただきたいと思います。その資料要求だけを申し上げておきたいと思います。委員長、その資料要求をお願いいたします。 以上で終わります。
次の問題は、熊本県国立癩療養所恵楓園所属の保育所龍田寮に収容中の保育児童をその居住地区熊木本黒髪小学校に通学せしむる件、本件に関する事件の概要、参議院文部委員会において参考人から意見を聴取した状況ならびに堀前文部委員長のあっせん案ならびにその内容等につきましては、すでに皆様方御承知の通りであります。
昭和二十九年十二月二十日 参議院文部委員会 こういうのでございます。これも前の決議案と同様に本委員会の決議といたしまして、政府に差出したい、かように思うのであります。
参議院文部委員会においても、幾たびか大阪市立大学の返還については、政府当局との間に質疑を重ねて来たところでありまするが、政府の答弁は極めて漠然といたしておつて、接収解除の時期については明確な答弁をいたしておらないのであります。今日現地においては、学生諸君は勿論、大阪市及び学校当局を初め、一般市民の間にも、即時返還の要求が極めて熾烈になつて来ておるのであります。
先般、我が参議院文部委員会は、劔木、加賀山、荒木並びに不肖相馬の四人をしてこの現実を調査せしめたのであります。校舎の大部分がまだ接収されております大阪市立大学は、今日なお六カ所に分散して教育が行われております。而もここに見逃し得ないことは、その直接の影響を受けて、大阪の小中学校の一部には二部教授が現に続けられておるのであります。
特に御熱心に教育関係を御審議をお願いいたし、重大な関心を持つて頂いております参議院文部委員会には、何とぞこれが推進力となつて、どうぞ実現できまするように御援助をお願いいたしたいと存じます。 又佐賀県の立場から申しますと、同じ炭鉱地帯でございましても福岡、長崎、或いは山口、常盤、北海道地区と違いまして、非常に経済の基礎が薄弱でございます。
参議院文部委員会で証人喚問を行うという、中央の問題になつてその参議院の委員会で通学させるべきだという結論が出たとしても、それで直ちに解決するとは思えない、この前のように反対派が通学拒否のストに出るという事態がもう一遍起きないとも限らないだろうというような警告的の論説を掲げております。
そこで文部大臣は国会に、参議院文部委員会に数字を挙げて説明することは予算折衝の段階においては好ましくないということも予想されるから多く申上げたくないと、こういうお話です。それは批判いたしません。そういうこともあろうと思うのです。ところが一方ではまるきり五億三千万のあの予算を、大蔵当局と話がついたような新聞記事が出ていることは実に私は妙ちきりんだと思う。
昭和二十九年八月五日 参議院文部委員会 なおこの決議案の趣旨については私から説明を申上げるまでもなく、昨日の文部委員会において十分御審議を頂いたところでございまして、従来参議院の文部委員がこの種の問題に対しまして各党を超えて教育優先という立場に立つて少からず努力をいたしていたところでございます。
しかしながら衆議院の文部委員会は並行的に開かれて、参議院文部委員会の開催のあいまを縫つて行われておつたときもあると思う。現にわれわれも確認しておる。そういう委員会になぜ出て来なかつたか、これだけでも、文部大臣に対するところの職責不履行について、文部委員会の態度をきめるにおいて重大な要素になるだろうと思う。
この修正案につきましては皆様の御討論が済まなければわからんことでございますが、これまで相当多くのかたの御賛成があるように伺つておるのでございまして、本二法案に関しましては一時各方面から絶対反対の叫びがなかなか上つてておつたのでございますが、我が参議院文部委員会におきましては非常に身長御審議の結果、かように或る程度法案の趣旨を認められる、こういうことになりましたことは、私は後段申上げますように結論としては
只今石川県知事柴野和喜夫氏から参議院文部委員会委員長宛に次の書面が参りました。朗読いたします。
○証人（森太郎君） 偏向教育に対する参考人として参議院文部委員会に出頭せよという四月七日付の電報を受取りまして、私は地方教育委員会連絡協議会会長の立場にありますので、これはかねてから問題になつて、衆議院からお調べにおいでになつた岐阜県下におけるところの偏向教育の事例に対し、そういうことがありはしないか調べるということではないか、かように考えまして私は県教育長の川口氏を、更にここにおいでになります恵那郡
こういう中で野党側が無理に引延ばすとか、或いは又自由党のほうにも足並みが乱れて云々という記事がありますと、どうもふわりとした真剣な我が参議院文部委員会の空気が何か気持が悪いのです。
○相馬助治君 先の本委員会において、私は特に委員長を通じて高橋文化財保護委員会委員長にお出かけを願つて二、三の点について質疑したいと考えましたことは、委員長も御承知の通り第十五国会におきましてはアメリカにおける日本古美術展に出品することについての問題、或いは奈良の薬師寺月光菩薩の修理に関しまして起きた問題等について、参議院文部委員会は慎重にこれらの問題を議しまして、その後の経過を眺めていたところでございます
ところがそれがいろいろ問題になつて、二十七年七月十日の文部委員会の折には、私どもが承知したのは警察予備隊関係の、それも可なり困難であるから、このまま推移しては水産大学としては非常に困るので、取あえず品川の旧海軍経理学校に移転することを学校当局も大体止むを得ないとして承知し、文部省としてもその方向に進むので、参議院文部委員会も一つ了解してもらいたい、そういう言葉は使わないが、了解してもらいたいというような
私は今文部委員会に参つて、従来この参議院文部委員会と文部省とが、予算問題についてどのような形において、これが協力されていたかということを調べて見ますというと甚だ不満足な点が多い。即ち事務折衝でもうすでに内示する直前において従前も説明がされていた。今国会におきましても会計課長より、先般極めて事務的な説明がなされました。
各位には、日頃我が国の貴重な文化財の保護につきまして、格別御尽力、御配慮を頂いておりますことは、かねて文化財保護法の立案に当りました本参議院文部委員会といたしまして、深く敬意を表する次第であります。文化財保護法が発足いたしましてから、すでに二年余となりまして、文化財に対する国民の関心は次第に深まり、保護行政も又漸く軌道に乗るべき時期に至つたわけであります。