2019-11-22 第200回国会 衆議院 厚生労働委員会 6号
だけれども、三六協定自体は結べるわけですから、条例で決めるだけじゃなくて三六協定も必要だと加藤厚生労働大臣が言えばいい話じゃないですか。私はそう思うんですけれどもね。 ですから、これはやはり三六協定もなしに導入すべきでないという立場にぜひ立っていただきたいと思うんですよね。
だけれども、三六協定自体は結べるわけですから、条例で決めるだけじゃなくて三六協定も必要だと加藤厚生労働大臣が言えばいい話じゃないですか。私はそう思うんですけれどもね。 ですから、これはやはり三六協定もなしに導入すべきでないという立場にぜひ立っていただきたいと思うんですよね。
池田 真紀君 稲富 修二君 尾辻かな子君 岡本 充功君 神谷 裕君 白石 洋一君 中島 克仁君 西村智奈美君 初鹿 明博君 山井 和則君 柚木 道義君 早稲田夕季君 伊佐 進一君 桝屋 敬悟君 宮本 徹君 藤田 文武君 ………………………………… 厚生労働大臣
この際、加藤厚生労働大臣から発言を求められておりますので、これを許します。加藤厚生労働大臣。
○国務大臣（加藤勝信君） 今委員がお触れになっていただいたように、元々、施設入所政策の中で、ハンセン病の元患者の方、さらには御家族の方、大変な偏見、差別、そしてその中での言い難い苦痛やまた苦難の道があったというふうに我々もしっかりそこは受け止めているわけでありまして、そうした意味において、歴代の中、私もかつて厚生労働大臣をさせていただきました、その責任をしっかり自覚をしながら、反省をし、そしてそれに
○福島みずほ君 補償金の認定なんですが、これは、厚生労働大臣は、対象者であることが明らかな場合を除き、認定審査会の審査を求め認定するというふうになっております。これは優生保護法下における強制不妊手術と同じで、明確なものはもう審査会にかけない、もうそこで支給して、で、審査会というのがあるわけですが、もし書面が整っていれば、もう審査会を経なくてもいいということでよろしいですね。
芳賀 道也君 福島みずほ君 下野 六太君 平木 大作君 東 徹君 梅村 聡君 倉林 明子君 衆議院議員 厚生労働委員長 盛山 正仁君 国務大臣 厚生労働大臣
最後に、それを受けて、厚生労働大臣、それでも現場とのギャップがあるんですね。卒後を含めた現場でのスキルアップも含めて、どういう取組を厚労省として考えていくか、最後、御答弁ください。
○盛山委員長 樽見局長がまず答弁をして、そして厚生労働大臣に答弁してもらいます。
この際、加藤厚生労働大臣から発言を求められておりますので、これを許します。加藤厚生労働大臣。
高良 鉄美君 嘉田由紀子君 国務大臣 法務大臣 森 まさこ君 副大臣 法務副大臣 義家 弘介君 大臣政務官 法務大臣政務官 宮崎 政久君 外務大臣政務官 尾身 朝子君 文部科学大臣政 務官 佐々木さやか君 厚生労働大臣政
お尋ねの弗素について、食品安全委員会は、厚生労働大臣より、清涼飲料水中の弗素の規格基準改正に係る食品健康影響評価の要請を受け、平成二十四年十二月に、人が一生涯にわたって毎日摂取し続けても健康への悪影響がないと推定される一日当たりの摂取量である耐容一日摂取量を〇・〇五ミリグラム・パー・キログラム体重・パー・日と設定し、厚生労働省に答申しております。
このことについても厚生労働大臣から一言コメントをいただければと思います。
そうした中で、もうこれ以上定員を削減されては困るということで、療養所に入所されている方を中心に、ハンガーストライキでもやって我々のこうした状況をしっかりと示していきたい、そういう強い思いを踏まえて、当時の厚生労働大臣、あるいは厚生労働大臣を経験された方々も間に入りながら、二十六年八月に統一交渉団との間で、入所者の皆さんの高齢化が進み、職員の介護、看護によらなければ日々の生活を維持することが困難となっている
加藤厚生労働大臣。
国務大臣 （内閣府特命担 当大臣（金融） ） 麻生 太郎君 総務大臣 国務大臣 （内閣府特命担 当大臣（マイナ ンバー制度）） 高市 早苗君 法務大臣 森 まさこ君 文部科学大臣 国務大臣 萩生田光一君 厚生労働大臣
これ是非、加藤厚生労働大臣、是非、こういうことは私は認められないと思うんですが、認めるんだったら、この自営業者、二百四十万人から二百五十万人おられる自営業者のことも、全員厚生年金に加入できるような、そういう仕組みを考えるべきだと思いますが、いかがですか。
……………………………… 総務大臣 高市 早苗君 内閣府副大臣 平 将明君 総務副大臣 長谷川 岳君 総務副大臣 寺田 稔君 内閣府大臣政務官 藤原 崇君 総務大臣政務官 木村 弥生君 総務大臣政務官 斎藤 洋明君 総務大臣政務官 進藤金日子君 厚生労働大臣政務官
○足立信也君 厚生労働大臣も観光庁も同じことを言われた。明確に区別するんだと。 そうなると、二年前の加藤大臣が、外客の宿泊に適するよう営業種別を統一するというふうに説明したのは一体何なんですか。しかも、旅館業法において、旅館・ホテルと、ポツがあったんですかね、一緒になったと。
なぜかと申しますと、去年の六月に、加藤厚生労働大臣に対して問責決議案を提出して、本会議で説明を、趣旨説明をしたのが私でございますので、そのことがクリアされていない限り、なかなかお帰りなさいとは言えない。そのことをまず申し上げて、それは質問の中で明らかにしていきたいと思いますが。
○石橋通宏君 いや、これ厚生労働大臣としてもこの受け止め、私聞きたかったんです。 というのは、まさにこの身の丈発言、要は、現在、残念ながら様々な格差がある、子供の貧困の問題、こういったことに厚生労働大臣としてもしっかり対処していかなければいけないはずです。それを是正して、何とかして世の中の不公正、不正義を解消していくのが政治の役割ですね。
というのは、輸出本部の長は農林水産大臣を、そして本部員は総務大臣、外務大臣、財務大臣、厚生労働大臣、経済産業大臣、国土交通大臣などをもって充てることとなっています。
医薬品医療機器等法の現在の第六十九条において、厚生労働大臣は、製造販売業者等に対して必要な報告をさせる権限というものが規定をされております。したがいまして、私どもとしては、こうした権限に基づいて、企業から収集した情報を含めて、必要な情報をこの委員会に提出するというようなことになります。
再発防止のための医薬品行政のあり方検討委員会、ここでこの第三者組織というものについても検討していただいたわけでございますけれども、この検証委員会の最終提言の中では、薬害被害者、医薬品ユーザーとしての市民、医師、薬剤師、医薬品評価専門家、法律家のほか、医薬品製造技術専門家、マネジメントシステム専門家、倫理専門家、薬剤疫学専門家という多様なものが挙げられているということでございまして、こうした方々の中から厚生労働大臣
その中で、本委員会の評価・監視対象は、医薬品医療機器法の規定に基づき厚生労働大臣が行う医薬品等の安全性の確保に関する施策の実施状況であるということにしております。 そういった中で、これを、基本的には複数の省庁にまたがる行政分野を対象とするものでないことから、内閣府ではなく、厚生労働省に設置をされました。
○加藤国務大臣 まず、私は、先ほど最初に委員からお話しいただいたように、二回目ということでありますので、前、一年間を厚生労働大臣をさせていただきました。
まず、加藤大臣には、さきに二〇一七年の十一月から一八年の十月までの間、厚生労働大臣をお務めになられ、このたびのまた御就任、大変役割が期待されるところと思いますので、課題も山積しておりますので、よろしくお願い申し上げたいと思います。 私の本日の質問は、御遺骨の収集に絞って御質問させていただきます。
山田 美樹君 阿部 知子君 池田 真紀君 稲富 修二君 尾辻かな子君 岡本 充功君 白石 洋一君 中島 克仁君 西村智奈美君 初鹿 明博君 山井 和則君 柚木 道義君 伊佐 進一君 桝屋 敬悟君 宮本 徹君 藤田 文武君 ………………………………… 厚生労働大臣
○委員長（そのだ修光君） 自見厚生労働大臣政務官。
○委員長（そのだ修光君） 小島厚生労働大臣政務官。
○委員長（そのだ修光君） この際、加藤国務大臣、橋本厚生労働副大臣、稲津厚生労働副大臣、小島厚生労働大臣政務官及び自見厚生労働大臣政務官から発言を求められておりますので、順次これを許します。加藤国務大臣。
午後二時二十八分散会 ――――◇――――― 出席国務大臣 内閣総理大臣 安倍 晋三君 外務大臣 茂木 敏充君 厚生労働大臣 加藤 勝信君 農林水産大臣 江藤 拓君 国務大臣 西村 康稔君 出席内閣官房副長官及び副大臣 内閣官房副長官 西村 明宏君 外務副大臣 若宮
○盛山委員長 次に、自見厚生労働大臣政務官。
○盛山委員長 次に、小島厚生労働大臣政務官。
○盛山委員長 この際、加藤厚生労働大臣、橋本厚生労働副大臣、稲津厚生労働副大臣、小島厚生労働大臣政務官及び自見厚生労働大臣政務官から、それぞれ発言を求められておりますので、順次これを許します。加藤厚生労働大臣。
昨日の非常災害対策本部では、加藤厚生労働大臣が国として資材の調達等の支援を関係省庁にお願いすると発言されており、内閣府としましても、復旧作業が円滑に進むよう、現地に派遣されているリエゾンを通じて課題解決に向けた取組が進むように全面的に支援をしてまいりたいと思います。
これ、具体的にどのように取り組まれるのか、加藤厚生労働大臣にお伺いしたいと思います。
それで、次の質問ですが、これ被用者、労働法制とか国支援があるのと違って何の支援制度もない個人事業主もその支援対象に含めるべきだと考えるんですけれども、厚生労働大臣の御見解をお伺いいたします。
当大臣（金融） ） 麻生 太郎君 総務大臣 国務大臣 （内閣府特命担 当大臣（マイナ ンバー制度）） 高市 早苗君 法務大臣 河井 克行君 外務大臣 茂木 敏充君 文部科学大臣 国務大臣 萩生田光一君 厚生労働大臣
今回も話題になりました重度障害者に、重度訪問介護サービスの支援に関していろいろあったんですけれども、告示五百二十三号、これがちょっとネックになっておりまして、これを改正すべきじゃないかという御提案なんですけれども、厚生労働大臣、いかがでしょうか。
馬場 伸幸君 ………………………………… 内閣総理大臣 安倍 晋三君 財務大臣 国務大臣 （金融担当） 麻生 太郎君 総務大臣 国務大臣 （マイナンバー制度担当） 高市 早苗君 法務大臣 河井 克行君 外務大臣 茂木 敏充君 文部科学大臣 萩生田光一君 厚生労働大臣
実質賃金が三十年後幾らだと言われても私はわからないので、これは総理でも厚生労働大臣でも結構です、実質賃金が三十年後四十七万円ということは、名目で、三十年後の若い人は、一体、一万円札何枚受け取るんですか。名目賃金は三十年後幾らになるんですか。
この公表の仕方を含め、調査の仕方を含め、大きな問題があったと考えていますが、これについて厚生労働大臣の見識を問います。
杉本 和巳君 ………………………………… 内閣総理大臣 安倍 晋三君 財務大臣 国務大臣 （金融担当） 麻生 太郎君 総務大臣 国務大臣 （マイナンバー制度担当） 高市 早苗君 法務大臣 河井 克行君 外務大臣 茂木 敏充君 文部科学大臣 萩生田光一君 厚生労働大臣
それで、ちょっと時間の関係で飛ばさせていただきますけれども、これは加藤厚生労働大臣にお伺いしますが、この消費税を上げるというときに、所得の少ない方の対策として幾つか行われました。その一つが年金生活者支援給付金、これの申請状況について。
元厚生労働大臣の田村憲久氏は、これから年金が三割も目減りしてしまう、そこをどうするのかと述べ、厚生年金と国民年金の財政を統合し、国民年金の目減りを止めると提案しています。こうしたことも検討すべきではありませんか。 そして、今上げるべきは、消費税ではなく最低賃金です。