1984-07-30 第101回国会 参議院 社会労働委員会公聴会 第1号
この患者は、富士見産婦人科病院に行きまして、手術をしないと子供は産めないと言われて、卵巣整形手術という手術を受けました。二十一日間入院して総額四十一万七千四百十円を支払いました。このうち、保険の自己負担分として支払ったのはわずか五万九千六百十円だったのです。病院に支払った総額の何と八五％以上が自費分でした。この人の自費分の内訳ですが、一つはベッド差額です。
この患者は、富士見産婦人科病院に行きまして、手術をしないと子供は産めないと言われて、卵巣整形手術という手術を受けました。二十一日間入院して総額四十一万七千四百十円を支払いました。このうち、保険の自己負担分として支払ったのはわずか五万九千六百十円だったのです。病院に支払った総額の何と八五％以上が自費分でした。この人の自費分の内訳ですが、一つはベッド差額です。
これが先ほど申し上げました卵巣整形手術と富士見病院で呼ばれていた手術です。ところが、医学的にはこのような名前は存在しないということです。それからもう一つは、富士見病院に診察に行った時点でたまたま子供が一人でも二人でもいた女性なんですけれども、こういう人は子宮とそれから両方の卵巣を摘出されております。この傾向ははっきりとあらわれています。