1962-09-01 第41回国会 参議院 本会議 第9号
たとえば、昭和二十四年のいわゆるスキャッピンによる占領軍家族住宅の二千戸建設の緊急指令に基づく建設費二千万ドル、七十四億九百万円について、それを三分の一に減額されながら、うのみとし、しかもその後無償で貸し与えている事実についても、見のがすわけには参りません。 このような事実を見るならば、今回の返済は二重払いの方向にあることは明瞭であると思うのであります。
たとえば、昭和二十四年のいわゆるスキャッピンによる占領軍家族住宅の二千戸建設の緊急指令に基づく建設費二千万ドル、七十四億九百万円について、それを三分の一に減額されながら、うのみとし、しかもその後無償で貸し与えている事実についても、見のがすわけには参りません。 このような事実を見るならば、今回の返済は二重払いの方向にあることは明瞭であると思うのであります。
たとえば昭和二十四年のいわゆるスキャッピンによる占領軍家族住宅の二千戸建設の緊急指令に基づく建設費二千万ドル、七十四億九百万円について、それを三分の一に減額されながらもそれをうのみにして、しかもその後無償で貸与している事実についても、私たちは見のがすわけには参りません。
これは先般外務委員会でもお伺いいたしました、例の昭和二十四年のいわゆるスキャッピンによる占領軍家族住宅の二千戸建設の緊急指令、それがあなたの説明によると連合軍住宅建設費二千万ドル、これに該当するわけですね。安藤さん、そうでしょう。