2003-02-07 第156回国会 衆議院 予算委員会 第8号
「弱者の命軽視 医療制「改悪」」という題名がついております。こう述べております。 在宅酸素療法は、 重い呼吸障害のある人が自宅で酸素を吸うことで、「生活の質」を大きく改善することができるものですが、この自己負担額が十月から一挙に十倍近くまで引き上げられました。 そのため、この療法をあきらめる方が全国で一〇％前後に達すると言われています。
「弱者の命軽視 医療制「改悪」」という題名がついております。こう述べております。 在宅酸素療法は、 重い呼吸障害のある人が自宅で酸素を吸うことで、「生活の質」を大きく改善することができるものですが、この自己負担額が十月から一挙に十倍近くまで引き上げられました。 そのため、この療法をあきらめる方が全国で一〇％前後に達すると言われています。
第一九四号） 同（宮里松正君紹介）（第一九五号） 重度心身障害者・寝たきり老人とその介護者が 同居可能な社会福祉施設の設置に関する請願 （唐沢俊二郎君紹介）（第一二八号） 同（小坂憲次君紹介）（第一二九号） 同（宮下創平君紹介）（第一三〇号） 同（若林正俊君紹介）（策一三一号） 同（小川元君紹介）（第一九六号） 同（田中秀征君紹介）（第一九七号） 子供たちの健やかな成長のための保育・医療制
国民年金を初め公的年金制度の改善に関する請 願（岩佐恵美君紹介）（第二二二五号） 年金支給開始年齢繰り延べ等反対に関する請願 （穀田恵二君紹介）（第二二二六号） 同（寺前巖君紹介）（第二二二七号） 同（東中光雄君紹介）（第二二二八号） 同（藤田スミ君紹介）（第二二二九号） 同（正森成二君紹介）（第二二三〇号） 同（吉井英勝君紹介）（第二二三一号） 子供たちの健やかな成長のための保育・医療制
○古市政府委員 健康と疾病、それに対する医療制実のあり方につきましては、私は五島委員とほとんど同じ考えに立っているのではなかろうかと思います。 御指摘のように、健康から疾病、さらに死に至るまでは連続的な現象であります。それに対しまして我が国の保健医療制度というものが非連続的に対応している。
日本共産党は、このような中曽根内閣の軍備拡大、国民生活破壊の政策に反対し、軍事費を削って国民の暮らしを守れという国民の願いを実現をするために、そして国民のためのよりよい医療制 度の確立を目指して奮闘することを改めて表明し、反対討論を終わるものであります。（拍手）
第三二四七号） ○医療保険による老人のはり・きゆう・マッサー ジの施術にかかる療養費支給申請手続きの簡素 化並びに施術内容の充実等に関する請願（第三 四〇一号外三件） ○覚せい剤取締法の改正に関する請願（第三四〇 四号） ○肢体障害者の社会への全面参加保障に関する請 願（第三四二八号外一二件） ○老人医療有料化反対・医療の改善に関する請願 （第三五五三号） ○老人保健法案反対、総合的な福祉・保健医療制
同（小林政子君紹介）（第八八六号） 四六一 同（藤田スミ君紹介）（第八八七号） 四六二 同（藤原ひろ子君紹介）（第八八八 号） 四六三 同（簑輪幸代君紹介）（第八八九号） 四六四 同（四ツ谷光子君紹介）（第八九〇 号） 四六五 こどもの国協会の廃止、民営化反対 等に関する請願（枝村要作君紹介） （第八九一号） 四六六 医療保険の改悪反対及び老人医療制
そして基本的改正問題として、一部負担の適正化の問題、退職者の継続給付の検討、保険外負担問題、薬価基準の適正化、適正医療費の支出対策、保険財政の安定、診療報酬の見直し、老人医療制虜の整備、医療供給体制の整備及び医療関係者の養成と確保、あるいは医療品の安全確保と医薬分業の推進などが抜本改正の考え方だと、こう明らかにされています。これはまあいままで論議をされ、論議を尽くされてきている。
号） 六八六 同（瀬野栄次郎君紹介）（第九七二 号） 六八七 同（田中昭二君紹介）（第九七三 号） 六八八 同（平石磨作太郎君紹介）（第九七 四号） 六八九 同（宮井泰良君紹介）（第九七五 号） 六九〇 医療保険制度の改善に関する請願（ 栂野泰二君紹介）（第九七六号） 六九一 医療保険制度の改悪反対及び医療制
特例 期限延長等に関する請願（第一六一一号） ○医療保険の抜本改悪反対等に関する請願（第一 七二六号）（第一七三五号）（第一八一六号） （第三六九九号）（第三七八四号） ○理学療法士・作業療法士国家試験の特例措置の 延長反対に関する請願（第一八五五号） ○老人福祉に関する請願（第一八五六号） ○健康保険制度の改正案反対に関する請願（第二 二〇六号） ○健康保険法一部改正案等反対並びに精神医療制
こういうふうなことなどを考えてみた場合、やはりさっきの話に戻りまするが、とにかくわが国の国民皆保険、国民皆医療制が施行されて、今日長い年月が経過しておりまするが、いろいろ医療保険制度、あるいは医療保障、医療の内容を検討してみますと、もろもろの問題が介在しておるわけです。
そういう基本となる考え方なら、何も医療制調査会を作ったり医療保障五人委員会にこういうものを求める必要はない。ところがこういうものを求めなければならぬ程度に、日本の医療制度というものは、現在皆保険との間に矛盾が出てきているところに問題があるのですよ。
今あなたは、医療制度の調査会というものが近く発足する、そこで十分検討して、日本の医療制度の根本的な問題をやるのだ、こうおっしゃるが、三十四年の十月に臨時医療制調査会は発足をしますということを、私にあなたは約束をしておった。ところが十月、十一月、十二月、一月、二月と、もう五カ月たちますよ。そして御存じの通り、医療制度調査会は二年の時限立法ですよ。
あるいは三十五年度をもちまして国民皆医療制というものが実現されます。これも農家にそういう医療を受ける機会が恵まれないではないかというようなことを考えながら、そういうものをやっているわけです。これも農村の環境整備なのです。そういうものを農林省といたしましては政府各般にわたって推進をする役割を勤むべきであるということを言っているわけであります。
する件 四、監獄法改正等に関する件 外務委員会において 一、国際経済に関する件 二、講和会議に関する件 三、国際情勢の変転に処する諸問題に関する件 大蔵委員会において 一、税制に関する件 二、金融政策に関する件 三、国有財産処理状況に関する件 文部委員会において 一、学校教育に関する件 二、社会教育に関する件 三、国宝保存に関する件 厚生委員会において 一、生活保護、結核対策、医療制
第八條ノ七の協議会の構成内容でありますが、申すまでもなく保險者は即ちこの医療制統の経営の代表者なんであります。被保險者と医療担当者は申すまでもありません。